Рішення № 89828080, 15.06.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/885/20

Провадження № 2/661/432/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

за участю секретаря: Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 75703,70 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №551928611 від 16.10.2018 року, посилаючись на порушення боржником своїх зобов`язань за даним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 16.10.2018 року, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання Заяви про приєднання № 551928611 та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та встановлено кредитний ліміт в сумі 60000 грн. під 38 % річних за користування кредитними коштами, строком на 60 місяців, із можливістю продовження на той самий строк, та платою за перевищення витрат ліміту по поточному рахунку (овердрафт) у розмірі 60% на рік.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, на вимоги про погашення заборгованості не реагував, унаслідок чого, станом на 07.05.2019 року, за ним утворилась заборгованість в розмірі 75703,70 грн., з яких: 59757,21 грн. - основний борг, 14815,03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 245,75 грн. - комісія, 481,87 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 190,65 грн. - 3% річних на нараховані та несплачені проценти, 141,48 грн. - сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 62,71 грн - сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судовий збір у сумі 2102,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою судді від 24.04.2020 року позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив суд позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин та про судові засідання останній повідомлявся належним чином, зокрема судовими викликами через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. При цьому слід зазначити, що на адресу відповідача направлено копію ухвали про відкриття провадження, в якій встановлено строк для подання ним до суду відзиву на позовну заяву, однак, до теперішнього часу такого відзиву суду також надано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 16.10.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання № 551928611 та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) .

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».

Згідно п.п. 3.4.1 заяви про приєднання - клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного плану «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.

Банк надав ОСОБА_1 платіжну картку типу «Мій комфорт» та конверт з персональним ідентифікаційним кодом .

У Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, відповідач просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 (п. 6.2 . Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії).

Банк встановив наступні максимальні параметри кредитування (п. 6.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії):

Бажаний розмір Кредиту - 60 000,00 грн.,

Максимальний розмір Кредиту - 250 000,00 грн.,

Строк кредитування - 60 міс. з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно пункту 6.6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає:

- 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п.6.6.1);

- 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

Згідно Додатку №1 до Договору ДКБО, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафту) становить 60 % на рік.

Згідно пункту 6.7. Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Сплата якої не прострочена.

Згідно п. 6.10. всі інші умови Кредитного договору містяться в Договорі.

Згідно пункту 1.7. розділу XXII ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.

Згідно п.п. 1.14.1 розділу XXII ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно пункту 1.16. за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Згідно п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу (п. 1.2.24 розділу XXII Договору ДКБО).

Відповідно до п. 1.32 Розділу XXII Договору ДКБО строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня, зокрема у разі прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому договором, надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 60000 грн. на картковий рахунок.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання кредитного зобов`язання за вищевказаним договором, внаслідок чого, як слідує з наданих позивачем розрахунків, станом на 07.05.2019 року за ним утворилась заборгованість в сумі 75703,70 грн., з яких: 59757,21 грн. - основний борг, 14815,03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 245,75 грн. - комісія, 481,87 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 190,65 грн. - 3% річних на нараховані та несплачені проценти, 141,48 грн. - сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 62,71 грн - сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом .

Суд погоджується з вищевказаними розрахунками, які надані позивачем та не спростовані відповідачем, а також відповідають вимогам обрахунку, передбаченим договором та ЦК України.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Також, згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 16.10.2018 року, ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того, протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а тому суд вважає, що зазначена позивачем сума боргу підлягає стягненню з нього на користь банку у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київськської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 16.10.2018 року в сумі 75703,70 грн. а судові витрати у сумі 2102,00 грн. , всього - 77805 грн. 70 коп. (сімдесят сім тисяч вісімсот п`ять гривень 70 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)…строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко