
Справа № 587/1212/20
У Х В А Л А
16 червня 2020 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Степаненка О.А. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Косівщинська сільська рада Сумського району, Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, про виділення частки в натурі із спільної часткової власності та про припинення права спільної часткової власностіє,
В С Т А Н О В И В :
15 червня 2019 року відповідно до розпорядження щодо призначення автоматичного розподілу судових справ та відповідно до порядку, встановленому частиною третьою статті 14 ЦПК України, суддя Степаненко О.А. був визначений головуючим суддею при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Косівщинська сільська рада Сумського району, Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, про виділення частки в натурі із спільної часткової власності та про припинення права спільної часткової власності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Головуючий у справі заявив самовідвід, мотивуючи тим, що третя особа у справі нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. є його дружиною.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що самовідвід є вмотивованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Самовідвід судді Сумського районного суду Сумської області Степаненко О. А. від участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Косівщинська сільська рада Сумського району, Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, про виділення частки в натурі із спільної часткової власності та про припинення права спільної часткової власності - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 89827679, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1212/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: