
Справа № 585/1428/20
Номер провадження 3/585/549/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 11.02.2004 Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, -
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
встановила:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2020 № 001271/385, 29 квітня 2020 р. о 01 год. 01 хв., на водоймі в районі с. Ріпки Роменського району ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства здійснював лов риби в період весняно-літньої нерестової заборони, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – перетворювачем електроструму (електровудкою) кустарного виробництва з гумового човна. При цьому, ОСОБА_1 спіймав рибу, а саме, окуня в кількості 108 штук, карася сріблястого – 40 штук загальною вагою 2 кг. Своїми діями останній чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, в якому передбачена заборона лову водних живих ресурсів із застосуванням електроструму та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Розмір збитків, який порушник наніс рибному господарсству внаслідок незаконного вилову риби складає 2516 грн. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Представник ОСОБА_2 в Сумській області до суду не з`явився, згідно листа від 05.06.2020 № 2-16-9/861-20 просять на підставі ст. 40 КУпАП стягнути з порушника збитки в сумі 2516 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001271/385 від 29.04.2020, в якому порушник надав пояснення про визнання вини; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 ; приймальним актом № 115/20 від 29.04.2020; описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника згідно з протоколом від 29.04.2020 № 001271; розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, складеного на підставі Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних ресурсів.
За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та приходить до висновку про застосування до нього санкції відповідно до зазначеної частини статті у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації знарядь і засобів лову та риби.
Згідно ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Оскільки протиправними діями ОСОБА_1 була заподіяна майнова шкода рибному господарству в сумі 2516,00 грн., то вона підлягає стягненню з останнього на користь держави.
На підставі положень ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів лову та риби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок UA088999980333159331000018329 Роменське УК/с. Ріпки/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37929744, Казначейство України (ЕАП)) збитки заподіяні рибному господарству в сумі 2516 (дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 89827645, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1428/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: