Ухвала суду № 8982747, 06.04.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
8/279-07
Номер документу
8982747
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

УХВАЛА

06 квітня 2010 р. Справа № 8/279-07

за заявою :Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Островського, 14 , м. Вінниця)

до:Відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Степанівська" ( с. Степанівка, Вінницького району, Вінницької області, 23255 )

про визнання банкрутом

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

За участю представників :

банкрут (ВАТ Птахофабрика "Степанівська") - Гаврилюк В.О. - за дорученням;

УПФУ у Вінницькій області - Стратович С.В. за дорученням;

Вінницький РЦЗ - Нешик Р.О. - за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

Вінницькою МДПІ подано заяву про визнання банкрутом ВАТ Птахофабрика "Степанівська" , с. Степанівка, Вінницького району , Вінницької області , код ЄДРПОУ 05477103 в зв'язку з неспроможністю боржника сплатити борг в сумі 767936,40 грн.

22.08.07 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 8/279-07.

Ухвалою суду від 18.09.07 р. провадження у справі № 8/279-07 було зупинено до перегляду в касаційному порядку рішення по справі № 13/408-06 рішення якої могло вплинути на розгляд даної справи та зобов'язано боржника після перегляду справи № 13/408-06 в касаційному порядку разом з постановою ВГСУ надати суду повідомлення разом з постановою для прийняття рішення про поновлення даної справи розглядом.

Постановою Вищого господарського суду від 17.10.07 р. касаційну скаргу ТОВ “Птахофабрика “Степанівська” задоволено, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 07.06.07 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.06 р. у справі №13/408-06 в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено, в решті постанову та рішення у справі №13/408-06 залишено без змін.

06.03.08 року по справі відбулось підготовче засідання, де заявника - Вінницьку МДПІ зобов'язано в 10-денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження справи про банкрутство. Також цією ухвалою визнано вимоги кредитора Вінницької МДПІ до боржника в сумі 591048,16 грн. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чешковську Оксану Валеріївну, АДРЕСА_1 , ліценція серії НОМЕР_1 від 13.12.06 р.

Ухвалою попереднього засідання від 03.06.08 р. по справі затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.01.2010 р. боржника - ВАТ Птахофабрика "Степанівська", с. Степанівка, Вінницького району , Вінницької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на шість місяців , ліквідатором банкрута призначено Чешковську О.В.

09.03.2010 р. до суду надійшла заява УПФУ у Вінницькій області № 162/06-30/09 від 03.03.2010 р. про визнання його поточним кредитором банкрута з сумою вимог 84385,45 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2010 р. заяву УПФУ у Вінницькій області № 162/06-30/09 від 03.03.2010 р. призначено до розгляду на 06.04.2010 р.

15.03.2010 р. до суду надійшла заява Вінницького районного центру зайнятості без номера та дати (вх. суду № 154 від 15.03.2010 р.) про визнання його поточним кредитором банкрута з сумою вимог 1856,40 грн., яку ухвалою суду від 16.03.2010 р. також призначено до розгляду на 06.04.2010 р.

В засіданні суду представники поточних кредиторів свої заяви про включення їх до реєстру поточних кредиторів підтримали.

Арбітражний керуючий через свого представника подав суду заяви про визнання поточних вимог УПФУ у Вінницькій області в сумі 84 385,45 грн. та Вінницького районного центру зайнятості в сумі 1 856,40 грн.

По клопотанню представника боржника та представників кредиторів справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , заяви , давши їм оцінку , заслухавши представника боржника та представників кредиторів, судом встановлено , що банкрут є платником страхових внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування. Станом на 04.03.10 р. у банкрута виник борг перед УПФУ у Вінницькому районі по сплаті страхових внесків за період з квітня 2008 р. по січень 2010 р. в сумі 84 385,45 грн., що стверджується звітом боржника за квітень 2008 р. та січень 2010 р., який поданий банкрутом до пенсійного фонду.

Представник боржника в засіданні суду підтвердив , що згідно звіту за квітень 2008 р. та січень 2010 р. у банкрута виник борг перед пенсійним фондом в сумі 84 385,45 грн.

Судом встановлено , що банкрут є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Станом на 01.01.10 р. у банкрута виник борг перед Вінницьким районним центром зайнятості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття за період з 01.04.08 р. по 31.10.09 р., що стверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2008 р. та 2009 р.

Представник боржника в засіданні суду підтвердив , що за період з 01.04.08 р. по 31.10.09 р. у банкрута виник борг перед Вінницьким РЦЗ в сумі 1 856,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те , що заборгованість боржника (банкрута) перед кредитором УПФУ у Вінницькому районі в сумі 84 385,45 грн. та Вінницьким РЦЗ в сумі 1 856,40 грн. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство і є поточною заборгованістю заява УПФУ у Вінницькій області № 162/06-30/09 від 03.03.2010 р. про визнання його поточним кредитором банкрута з сумою вимог 84385,45 грн. та заява Вінницького районного центру зайнятості без номера та дати (вх. суду № 154 від 15.03.2010 р.) про визнання його поточним кредитором банкрута з сумою вимог 1856,40 грн. та включення їх до реєстру вимог поточних кредиторів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву УПФУ у Вінницькій області № 162/06-30/09 від 03.03.2010 р. про визнання його поточним кредитором банкрута з сумою вимог 84385,45 грн. задоволити.

Визнати УПФУ у Вінницькому районі поточним кредитором боржника - ВАТ Птахофабрика "Степанівська" , с. Степанівка, Вінницького району , Вінницької області , код ЄДРПОУ 05477103 з сумою вимог 84 385,45 грн.

2. Заяву Вінницького районного центру зайнятості без номера та дати (вх. суду № 154 від 15.03.2010 р.) про визнання його поточним кредитором банкрута з сумою вимог 1856,40 грн. задоволити.

Визнати Вінницький районний центр зайнятості поточним кредитором боржника - ВАТ Птахофабрика "Степанівська" , с. Степанівка, Вінницького району , Вінницької області , код ЄДРПОУ 05477103 з сумою вимог 1 856,40 грн.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Чешковську О.В. внести зміни до реєстру вимог поточних кредиторів.

4. Ухвалу для виконання надіслати УПФУ у Вінницькому районі (вул. Винниченка , 27, м. Вінниця, 21009), боржнику - ВАТ Птахофабрика "Степанівська" (с. Степанівка, Вінницького району , Вінницької області ) , Чешковській О.В АДРЕСА_2) та Вінницькому РЦЗ (вул. Збишка, 9, м. Вінниця, 21036) рекомендованим листом.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - боржнику - ВАТ Птахофабрика "Степанівська", с. Степанівка, Вінницького району, Вінницької області, 23255);

3- арбітражному керуючому (ліквідатору) Чешковській О.В АДРЕСА_2)

4- Вінницькому РЦЗ (вул. Збишка, 9, м. Вінниця, 21036)

5- УПФУ у Вінницькому районі (вул. Винниченка , 27, м. Вінниця, 21009)

Часті запитання

Який тип судового документу № 8982747 ?

Документ № 8982747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8982747 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8982747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8982747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8982747, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8982747, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8982747 відноситься до справи № 8/279-07

Це рішення відноситься до справи № 8/279-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8982730
Наступний документ : 8982791