Постанова № 89827385, 16.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3638/20 Провадження № 3/591/1273/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 16 червня 2020 року близько 10 год. 00 хв., перебував в приміщенні магазину «Євро», за адресою: м. Суми по вул. Івана Сірка, 16, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски та без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги п.п. 1,2 п. 3 Постанови КМУ від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», Окрім цього, перебував у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів неохайних зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в бік персоналу магазину та працівників поліції, пошкодив розрахунковий термінал, на законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою та погрозами, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , 16 червня 2020 року складений адміністративний протокол серія АА №651235 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, адміністративний протокол серія АА № 190234 за ст. 173 КУпАП, адміністративний протокол серія АА № 190235 за ст. 185 КУпАП та адміністративний протокол серія АА № 651236 за ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3638/20, провадження №3/591/1273/20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 16 червня 2020 серія АА №651235 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, серія АА № 190234 за ст. 173 КУпАП, серія АА № 190235 за ст. 185 КУпАП та серія АА № НОМЕР_1 за ст. 44-3 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- відеозаписом.

Згадані докази узгоджуються між собою та підтверджуються основним доказом – відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст.ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 44-3, 173, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/3638/20, провадження №3/591/1273/20, справу № 591/3639/20, провадження №3/591/1274/20, справу № 591/3640/20, провадження № 3/591/1275/20, справу № 591/3641/20, провадження №3/591/1276/20 під одним номером: справа № 591/3638/20, провадження № 3/591/1273/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 7 (сім) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов