Рішення № 89827027, 11.06.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/43/20

Провадження № 2/516/57/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №1131117967 від 13.04.2016р. на загальну суму 13582 грн. 78 коп., в тому числі: 5631 грн. 93 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками, 4074 грн. 75 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 3875 грн. - сума заборгованості за пенею, також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за вказаним договором, що призвело до виникнення заборгованості, зокрема не сплачує кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені договором платежі, що і стало підставою для звернення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з даним позовом до судупро стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.04.2016р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, було укладено кредитний договір №1131117967, шляхом подання заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», за яким товариство надало позичальнику грошові кошти в сумі 7750 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних від суми боргу за договором, 3,00% на місяць від суми кредиту, згідно графіку платежів, строком на 14 місяців; сума належного виконання до закінчення пільгового періоду - 7750 грн. 49 коп. У заяві позичальник вказала про те, що ознайомившись з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», засвідчує своє волевиявлення на приєднання до зазначених умов. Крім того, у Графіку платежів ОСОБА_1 зазначила про свою згоду з тим, що дана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та нею, як позичальником; ознайомилась з кредитним договором до його укладення і погодилась з усіма його умовами, також зобов`язалась його виконувати і регулярно ознайомлюватися з його змінами на зазначеному веб-сайті. Згідно п.п. 1.1-1.3, 1.5 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» є публічною пропозицією ТОВ «ФК «ЦФР» укласти кредитний договір. Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов. Ці умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. За п. 2.1 даних Умов кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту. Мінімальна частина кредиту, що підлягає обов`язковому поверненню щомісяця, іменується «чергова частина кредиту», розмір останньої та розмір процентів визначаються заявою на отримання кредиту (п.п. 2.5, 2.7 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»). За надання кредиту позичальник зобов`язався сплатити кредитодавцю проценти; сума процентів всіх видів становить сукупну вартість кредиту. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою та визначається заявою на отримання кредиту (п.п. 3.1, 3.2, 3.4 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»). У відповідності до п. 4 наведених Умов за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов`язався сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення. Позичальник зобов`язався щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти (п. 5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»). До вимог, що виникають з кредитного договору або у зв`язку з ним, застосовується позовна давність у десять років (п. 7.2 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»). Позичальник згоден з тим, що кредитодавець може відступити будь-які свої права вимоги та/або перевести будь-які свої обов`язки за кредитним договором на користь іншої (третьої) особи (п. 8.2 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»).

В порушення вимог кредитного договору №1131117967 від 13.04.2016р., відповідач не здійснювала часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 30.07.2018р. загальна сума її заборгованості по кредиту склала 13582 грн. 78 коп., в тому числі: 5631 грн. 93 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками, 4074 грн. 75 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 3875 грн. - сума заборгованості за пенею.

Як вбачається з листа-зобов`язання від 13.04.2016р. ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» повідомила про прийняття рішення про надання кредиту ОСОБА_1 на придбання у ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» товарів згідно вказаного у ньому переліку на загальну суму 8498 грн., про що також свідчать відповідний рахунок-фактура №110ФТ-0110-1199550 від 13.04.2016р., видаткова накладна №110ФТ-0110-12267049 від 13.04.2016р.

З Договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30.07.2018р. вбачається про те, що первісний кредитор - ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступає новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги заборгованостей до боржників - позичальників первісному кредитору на умовах передбачених вказаним Договором відступлення прав вимоги, у Витязі з Реєстру боржників - ОСОБА_1 , кредитний договір №1131117967.

Як вбачається з повідомлення від 07.08.2018р. ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», адресованого ОСОБА_1 , остання повідомлялася про те, що право вимоги її заборгованості за кредитним договором №1131117967 від 13.04.2016р. відступлене ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Також повідомлялася про розмір заборгованості по даному кредитному договору та необхідності її погашення.

07.08.2012р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направила на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги та необхідність погашення заборгованості за вищевказаним договором.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість кредитним договором №1131117967 від 13.04.2016р. на загальну суму 13582 грн. 78 коп., в тому числі: 5631 грн. 93 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками, 4074 грн. 75 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 3875 грн. - сума заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором та іншими вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором №1131117967 від 13.04.2016р., п.п.1.1-1.3, 1.5, 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.7, 2.9, 3.1, 3.2, 3.4, 4, 5.1, 5.2, 5.5, 5.7, 6, 7.2, 8.2 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 35625014), заборгованість кредитним договором №1131117967 від 13.04.2016р. на загальну суму 13582 грн. 78 коп., в тому числі: 5631 грн. 93 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками, 4074 грн. 75 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 3875 грн. - сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені останнім судові витрати в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/43/20.

Повне заочне рішення складено 15.06.2020р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя