
Справа № 522/7113/19
Провадження № 2-з/522/309/20
УХВАЛА
про повернення клопотання без розгляду
16 червня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді – Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,
дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування квартири шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 10.06.2020 року надійшла заява представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування квартири шляхом виселення.
Матеріали цивільної справи суддя отримала 11.06.2020 року.
Ухвалою суду від 12.06.2020 року прийнято до розгляду та призначено судове засідання з приводу розгляду заяви представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування квартири шляхом виселення на 16 червня 2020 року на 09 год. 20 хв. за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали позову суд приходить до наступних висновків. Зазначений позов знаходиться в суді на розгляді.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначенні ст. 183 ЦПК України, відповідно частини другої зазначеної статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Клопотання надійшло до суду поштою та дослідивши її, вбачається, що на заяві відсутній підпис представника, адвоката Веприцької В.М.
Таким чином, оскільки клопотання не підписано, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування квартири шляхом виселення – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Домусчі
Судове рішення № 89826766, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7113/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: