Ухвала суду № 89826200, 29.05.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3888/20

1-кс/296/1700/20

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Рабчинська Я.В.,

за участю адвоката Леонова Д.В.,

слідчого Бринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Леонова Дмитра Володимировича в інтересах ТОВ ЮС «Ваш Захист» про повернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга адвоката Леонова Д. В. в інтересах ТОВ ЮС «Ваш Захист», в якій останній просить зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, повернути ТОВ ЮС «Ваш Захист» всі предмети, документи та речі вилучені 07.05.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1., на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира №296/3061/20 від 24.04.2020року.

В обґрунтування клопотання адвокат Леонов Д.В. зазначив, що у провадженні ОВС СВ УСБ України у Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22020000000000032 від 26.02.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 258-5, ч.З ст. 212, ч.З ст. 209 КК України.

07.05.2020р. старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області Лук`янов Т.А. на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 24.04.2020р. про обшуку в проміжку часу з 11:48 по 14:55 провів обшук приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення обшуку слідчим відповідно до протоколу обшуку від 16.08.2016 року було вилучено:

1. папка для паперів ТОВ Дорвей «Послуги з технічного верстатів», в якій містяться документи, усього на 205 арк;

2. папка для паперів з написом «Армогруп Сталія» (Рунега буд) Капітальний ремонт верстатів 3303130.00, в якій містяться документи, усього на 100 арк;

3. папка для паперів з написом «Дарвей Трейд» 09.10.2018р. в якій містяться документи, усього на 171 арк;

4. папка для паперів з написом «Техпечать (альтернатива)», в якій містяться документи, усього на 152 арк;

5. папка для паперів з написом послуги з печатного ремонту верстатів ТОВ «Дорвей», усього на 111 арк;

6. папка для паперів з написом ТОВ «Проактив Торг» капітальний ремонт ГАЗ-52 сума 352942 грн., в якій містяться документи, усього на 51 арк;

7. папка для паперів з написом «Редстоун Систем Рутена буд» поточний ремонт вузлів 3516927.065, в якій містяться документи, усього на 51 арк;

8. папка для паперів з написом «Редстоун Систем (Черкаси)» поточний ремонт вузлів 1941247.45, в якій містяться документи, усього на 46 арк;

9. папка для паперів з написом «автотранспортна техніка», в якій містяться документи, усього на 34 арк;

10. папка для паперів з написом «Редстоун геометричні ремонти деталей», в якій містяться документи, усього на 46 арк;

11. папка для паперів ТОВ «Дорвей альтернатива (артгруп) печатний ремонт верстаків 2998294.70, в якій містяться документи, усього на 102 арк;

12. папка для паперів з написом ТОВ «Артагруп стей» УРАЗ-16 237990.00 , в якій містяться документи, усього на 120 арк;

13. папка для паперів з написом «Артгруп Стаіл (Дорвей) поточний ремонт верстаків 2998294.70, якій містяться документи, усього на 131 арк;

14. папка для паперів з написом ПП «ДАМАС» 0840/3701/18, якій містяться документи, усього на 249 арк;

15. папка для паперів з написом «Корпоративи (Маний)», якій містяться документи, усього на 99 арк;

16. папка для паперів з написом «Техзапчасть щепка», якій містяться документи, усього на 45 арк;

17. папка для паперів з написом «розрахунок користування №3 до п .п.№-8 , якій містяться документи, усього на 258 арк;

18. папка для паперів з написом ТОВ «Техзапчасть», якій містяться документи, усього на 656 арк та дві чекові книжки на 25 чеків.

19. папка для паперів з написом «Дервей» 16.10.18 ремонт електропечі 240000.00, якій містяться документи, усього на 327 арк;

20. папка для паперів з написом ТОВ «Дорвей» капітальний ремонт автомобіля ГАЗ -52 сума 352942 грн., якій містяться документи, усього на 65 арк;

21. папка для паперів з написом «Дорвей альтернатива» печатний ремонт вузлів 3530115.27, якій містяться документи, усього на 31 арк;

22. папка для паперів з написом «Проектив автотракторна» 2 лапа, якій містяться документи, усього на 65 арк;

23. папка для паперів з написом «Проактив Торг ремонт трактора», якій містяться документи, усього на 55 арк;

24. папка для паперів з написом «Оис-Груп (Дорвей)» поточний ремонт вузлів3530115.27, якій містяться документи, усього на 46 арк;

25. папка для паперів з написом «Дорвей альтернатива» ремонт трактора, автогрейдера, якій містяться документи, усього на 35 арк;

26. папка для паперів без написів, якій містяться документи, усього на 132 арк;

27. дисплей-книга «Ахепі», в якій містяться документи на 42 арк;

28. дисплей-книга «Ахепі», в якій містяться документи на 37 арк;

29. дисплей-книга «Ахепі», в якій містяться документи на 98 арк;

30. дисплей-книга ТОВ «Дорвей», в якій містяться документи на 164 арк;

31. блокнот фіолетового кольору «2014» з рукописними записами;

32. блокнот графітного кольору «АВС Торговий дом», з рукописними записами;

33. блокнот білого кольору без написів, з рукописними записами;

34. упаковка від стартового пакету «УосМопе» за номером: НОМЕР_2 ;

35. упаковка від стартового пакету «Уосіаґопе» за номером: НОМЕР_3 ;

36. упаковка від стартового пакету «УосіаГопе» за номером: НОМЕР_4 ;

37. упаковка від стартового пакету «Уосіаїопе» за номером: НОМЕР_5 ;

38. упаковка від стартового пакету «Уосіаіопе» за номером: НОМЕР_6 ;

39. упаковка від стартового пакету «Київстар» за номером: НОМЕР_7 ;

40. штамп (з чернильнецею), червоного кольору, Фірма Дніпротторг 40932982;

41. печатка фіолетового кольору «Юридична служба «Ваш захист» 38675754;

42. печатка рожевого кольору «Проактив Торг» 42555297;

43. печатка синього кольору «Редстоун Систем» 42699949;

44. печатка салатного кольору «Артгруп Стейл» 42355602;

45. печатка берюзового кольору «Бравтур» 41229480;

46. печатка фіолетового кольору «Оліс Груп» 40634408;

47. печатка жовтого кольору «Дніпрооптторг» 40932982;

48. печатка червоного кольору «Техзапчастина Плюс» 40933148 ;

49. печатка сірого кольору «Дорвей» 39508252;

50. Мобільний телефон «>ЮМІ», червоного кольору, з наклейкою на задній кришці «Преактив Редстоун», з встановленими картками «УосіаГопе», ітеі1: НОМЕР_9 , ітеі2: НОМЕР_10 ;

51. Мобільний телефон «КОМІ І184», чорного кольору, з наклейкою на задній кришці «Опис 1», з встановленими картками «Уосіа&пе», ітеі1: НОМЕР_11 , ітеі2: НОМЕР_12 ;

52. Мобільний телефон «8і§та тоЬііе», чорного кольору, СотТогі 50, ітеі1: НОМЕР_13 , ітеі2: НОМЕР_14 , 8/И НОМЕР_15 ;

53. Ноутбук «ЬЄПОУО» темно-сірого кольору, модель С-560, $/п НОМЕР_16 та зарядне до нього;

54. Ноутбук «НР» чорного кольору, модель (ІУ2700, 8/ П 2СЕ8273ШС ,р/п НОМЕР_18 та зарядне до нього.

Скаржник вважає, що вилучення під час проведення обшуку речей та документів є незаконним, оскільки вказані речі не відносяться до розслідування кримінального провадження № 22020000000000032 від 26.02.2020р., так як в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 24.04.2020р. було чітко зазначено назви (коди ЄДРПОУ) підприємств речі та документи яких підлягають відшуканню та вилученню.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідча в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, приписами ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як вбачається з матеріалів скарги, предметом оскарження в даній справі є бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Житомирській області, яка полягає у неповерненні майна ТОВ ЮС «Ваш Захист», вилученого під час обшуку за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Великого, 7-А, офіс 152, який відбувся 07.05.2020 року.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (ч.5 ст.171 КПК України).

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що слідчим було подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною пятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Зважаючи на те, що із клопотанням про арешт вище вказаного майна слідча до суду не зверталася, таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В зв`язку з чим скарга адвоката Леонова Д.В., який діє в інтересах ТОВ «ЮС «Ваш Захист», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката Леонова Дмитра Володимировича - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ УСБ України в Житомирській області повернути ТОВ «ЮС «Ваш Захист» всі предмети, документи та речі вилучені згідно протоколу обшуку 07.05.2020 року під час проведення обшуку за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Великого, 7-А, офіс 152, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира №296/3061/20 від 24.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. П. Маслак