Ухвала суду № 89826074, 16.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29417/19

Провадження № 1-кс/947/8542/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №42018160690000206 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018160690000206 від 31.05.2018 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва якого здійснюється Військовою прокуратурою Південного регіону України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що службові особи Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі Південне ТерКЕУ), зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ «Лінккор» (код ЄДРПОУ 38194207), ТОВ «Укргазифікація Південь» (код ЄДРПОУ 20972455) та інших суб`єктів господарювання, з метою отримання вказаними товариствами неправомірної вигоди уклали з цими суб`єктами господарювання договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, за явно завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, упродовж 20172018 років службові особи Південного ТерКЕУ, діючи умисно в інтересах ТОВ «Лінккор» та інших суб`єктів господарювання, під час виконання укладених із ними договорів підряду, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення офіційних документів, безпідставно перерахували на рахунки вказаних суб`єктів господарювання грошові кошти в особливо великих розмірах, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, які перебували в їх віданні.

Південним офісом Держаудитслужби в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Південного ТерКЕУ за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 року, було встановлено безпідставне завищення вартості виконаних робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в у 2017 та 2018 роках на загальну суму 48 497,94 тис. грн, в тому числі підрядною організацією ТОВ «Лінккор» («Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Шифр Д-2/280-2») на загальну суму 6 831,76 тис. грн та інші.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту будівництва «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Шифр Д-2/280-2» для встановлення переліку та характеристик закупленого, але не встановленого ТОВ «Лінккор» обладнання з метою призначення судової товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, а також те, що об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати відомості, що можуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин можливого вчинення кримінально-протиправних дій за обставинами даного кримінального провадження, підтвердження або спростування ймовірної розтрати грошових коштів, шляхом завищення вартості виконаних робіт, існує необхідність в проведенні огляду за вказаною адресою.

Крім того, проведення огляду, відповідно до матеріалів клопотання, необхідне для встановлення переліку та характеристик закупленого, але не встановленого ТОВ «Лінккор», обладнання, з метою призначення судової-товарознавчої експертизи.

Відповідно до інформаційної довідки №212727361 від 16.06.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №42018160690000206 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 42018160690000206 від 31.05.2018, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , групі слідчих СУ ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на проведення огляду земельної ділянки, комплексу споруд, будівель та приміщень об`єкту будівництва «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку Дачне-2. Шифр - Д-2/280-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1