Ухвала суду № 89825902, 16.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/19028/19

Провадження № 2-з/947/727/20

УХВАЛА

16.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ АБ «Південний», про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зобов`язання третьої особи ПАТ АБ «Південний» надіслати до УДВС оригінал виписки (витягу) з банківських рахунків, або іншій, передбачений законодавством України документ, щодо відкритих ОСОБА_1 у ПАТ АБ «Південний» рахунків для отримання пенсій та інших соціальних виплат, за період з дати відкриття до дати видачі виписки (витягу), у форматі, узгодженому з УДВС, достатньому для прийняття рішення УДВС про зняття арешту з зазначених банківських рахунків.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, забороною вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не вбачається, що невжиття відповідних заходів може утруднити чи унеможливити в майбутньому виконання можливого рішення суду про відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про забезпечення позову за цими позовними вимогами, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ АБ «Південний», про відшкодування моральної шкоди шляхом зобов`язання третьої особи ПАТ АБ «Південний» надіслати до УДВС оригінал виписки (витягу) з банківських рахунків, або іншій, передбачений законодавством України документ, щодо відкритих ОСОБА_1 у ПАТ АБ «Південний» рахунків для отримання пенсій та інших соціальних виплат, за період з дати відкриття до дати видачі виписки (витягу), у форматі, узгодженому з УДВС, достатньому для прийняття рішення УДВС про зняття арешту з зазначених банківських рахунків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Пучкова І. М.