Ухвала суду № 89825873, 16.06.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1067/18

Провадження № 2-п/0274/15/20

Ухвала

про повернення заяви

16.06.2020 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 24.05.2019 року у справі № 274/1067/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2019 р. позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» задоволено частково:

" Стягнуто з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» /місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, тел. НОМЕР_3 / заборгованість за Кредитним договором № б/н від 14.03.2014 року у розмірі 11187,11 грн., з яких 4155,72 грн. - заборгованість за кредитом, 6022,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 508,91 грн. - штраф (процентна складова). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» /місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, тел. НОМЕР_3 / судовий збір у розмірі 231,41 грн." Рішення суду набрало законної сили 07.05.2020 р.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідачем у справі виступає - ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 24.05.2016 року не вирішувалося питання про права та обов`язки ОСОБА_2 , доказів на підтвердження іншого, до матеріалів заяви не надано.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185,284 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 24.05.2019 року у справі № 274/1067/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині подання її ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІII “Перехідні положення” ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: Т.М.Вдовиченко