Ухвала суду № 8982571, 06.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 квітня 2010 р. Справа № 13/44-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.Маршала Бірюзова,16, код 00952120)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 36596 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явились

відповідача : ФОП - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" подано позов про стягнення 36596 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 17.03.10 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 06.04.10 р..

На визначену дату представник позивача не з'явився в судове засідання та не надав всі докази, які вимагались ухвалою суду, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду за вих. № 2295р.-2296р. від 18.03.10 р..

Натомість від позивача 26.03.10 р. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 06.04.10 р. відповідач не заперечив щодо існування суми боргу та вказав, що на даний час не здійснює підприємницьку діяльність та не являється приватним підприємцем та надав оригінал акту №41 вих. № 6551 від 12.06.2008 р. як доказ того, що не являється приватним підприємцем.

Однак, акт про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, який надано відповідачем в підтвердження зазначеного, не є відповідним доказом в обґрунтування того, що громадянин, який здійснював підприємницьку діяльність без створення юридичної особи втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Разом з тим, згідно ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та ненадання ним всіх доказів які вимагались ухвалами суду, з огляду на необхідність у витребуванні нових доказів та неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 квітня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази, які б свідчили про дату направлення позовної заяви до господарського суду (із відбитком підприємства зв'язку). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Первинні бухгалтерські документи. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Довідку про включення відповідача до ЄДРФОП. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень. Належні докази щодо припинення підприємницької діяльність фізичної особипідприємця, скасування державної реєстрації та втрати статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу(67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.Маршала Бірюзова,16)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)