Рішення № 8982566, 04.06.2009, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-1055-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Пархоменко Я.О.

з участю представника позивача Лобач І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ "Страхова компанія "Бусін" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 23827 грн. 94 коп., при цьому в судовому засіданні суду пояснив, що 8.05.2008 р. між відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем Акціонерним банком "Діамант" було укладено договір про надання кредиту за №08-05-08-0007 166/К.13 в розмірі 25000 грн. до 7 травня 2011року із сплатою процентів. Станом на 9.09.2008 р. заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 23827 грн. 94 коп. У звязку з невиконанням умов договору банк звернувся до ЗАТ СК "Бусін" на підставі Генерального договору страхування фінансових ризиків №001/ФР від 7.12.2007 р. із заявою про виплату страхового відшкодування за №4263/50.4/13-06 від 9.09.2008 р. в розмірі 23827 грн. 94 коп. відповідно до страхового акту №844 від 9.10.2008 р. ЗАТ "СК "Бусін" визнало факт неповного погашення відповідачем грошового зобовязання з погашення кредиту і здійснило виплату страхового відшкодування. У звязку з чим на підставі ст. 993 ЦК України просить стягнути з відповідачки суму заподіяних ззбитків в розмірі 23827 грн. 94 коп., а також судові витрати по справі.

Відповідачка належним чином повідомлялася про день слухання справи, виклики суду ігнорує, про що є відповідні поштові повідомлення, за судовими повістками на пошту не зявляється. Суд, керуючись вимогами ст. ст. 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

8.05.2008 р. між відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем Акціонерним банком "Діамант" було укладено договір про надання кредиту за №08-05-08-0007 166/К.13 в розмірі 25000 грн. до 7 травня 2011 року із сплатою процентів. Станом на 9.09.2008 р. заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 23827 грн. 94 коп. У звязку з невиконанням умов договору банк звернувся до ЗАТ СК "Бусін" на підставі Генерального договору страхування фінансових ризиків №001/ФР від 7.12.2007 р. із заявою про виплату страхового відшкодування за №4263/50.4/13-06 від 9.09.2008 р. в розмірі 23827 грн. 94 коп. відповідно до страхового акту №844 від 9.10.2008 р. ЗАТ "СК "Бусін" визнало факт неповного погашення відповідачем грошового зобовязання з погашення кредиту і здійснило виплату страхового відшкодування.

Відповідачка порушила умови договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 238 грн. 28 коп. та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 30 грн., а всього 268 грн. 28 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525,526,610, п.4 ч. 1 ст. 611, ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 88,209,212,213,214,215,218,224-228,293,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ "Страхової компанії "Бусін" (р/р 26507200045173 в АКБ "Сітібанк "Україна" МФО 300584 код ЕДРПОУ 19492371) 23827 грн. 94 коп. сума заподіяних збитків, а також судові витрати по справі 268 грн. 28 коп., а всього 24096 грн. 22 коп. (двадцять чотири тисячі девяносто шість гривень 22 коп. ).

За письмовою заявою відповідачки, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.