
Справа № 496/919/20
Провадження № 8/496/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів по справі № 496/919/20 за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
Боржник за судовим наказом про стягнення аліментів - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
За аналогією закону, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановив ухвалу від 28 квітня 2020 року про залишення заяви без руху та надав позивачу 10-денний термін на усунення визначених недоліків.
З метою усунення недоліків заяви, визначених ухвалою суду, заявником надано підтвердження сплати судового збору, однак заявник так і не зазначив інших учасників справи, не надав копії заяви в кількості учасників, не зазначив дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву та не надав суду докази які підтверджують факт отримання заявником судового наказу, тобто не виконав усі вимоги ухвали про усунення недоліків від 28 квітня 2020 р.
Жодних інших клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 121, 175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів по справі № 496/919/20 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 89825395, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/919/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: