
Справа № 2-а-1626/11
Провадження №6-а/157/76/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що 17 квітня 2013 року ОСОБА_1 звертався до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі №2-а-1626/11 названий позов задоволено повністю.
Відповідач у вказаній справі – управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області було реорганізоване шляхом злиття з управліннями Пенсійного фонду України в Любешівському і Маневицькому районах Волинської області та утворено Камінь-Каширське об`єднане управління пенсійного фонду України, яке було зареєстроване 30 березня 2017 року.
В свою чергу Камінь-Каширське об`єднане управління пенсійного фонду України було також реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
У зв`язку з викладеним, просить замінити сторону у справі №2-а-1626/11 її правонаступником, а саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом установлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, якою змінено постанову Камінь-Каширського районного суду від 28 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов задоволено.
Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо нарахування та невиплати позивачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення підвищення та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбачених ч.1 та ч.2 ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 17.08.2010р. до настання обставин, з якими закон пов`язує зміну чи припинення спірних правовідносин, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч.2 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених сум.
На виконання вказаної постанови 09 липня 2019 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист.
Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до Постанов Кабінету міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», а також Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області реорганізоване шляхом злиття до Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яке, в свою чергу, реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Згідно записів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області припинено 28 грудня 2018 року, а Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області – 05 вересня 2019 року.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області є правонаступником Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, яке, в свою чергу, було правонаступником управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 104 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
Заяву задовольнити повністю.
Замінити боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-1626/11, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області, управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, яке знаходиться на вул. Кравчука, 22в, м. Луцьк Волинської області, 43026, код ЄДРПОУ 13358826.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий:Б. С. Гамула
Судове рішення № 89825175, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1626/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: