Ухвала суду № 89822337, 09.06.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2898/20

Провадження 2/362/1869/20

У х в а л а

"09" червня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Раунд Рісайклінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

09.06.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області від надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями ч.2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом , у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

За правилами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відтак, позивач сам оббирає спосіб захисту свого права та форму звернення до суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, сторонами справи визначив - позивача і відповідача, у зв`язку з чим слід вважати, що позивач звернувся до суду в позовному провадження.

При цьому, в прохальній частині позову позивач просить суд видати судовий наказ про стягнення коштів, що за своєю правовою природою є ознакою наказного провадження.

Відтак, позивачу слід визначитися, в порядку якого провадження він звертається до суду : позовного чи наказного, та відповідно визначитися із змістом вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж визначено законом, а саме – у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, позивач, звертаючись до суду з вимогою майнового характеру не зазначає ціну позову у справі, виходячи з якої необхідно визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі позову до суду.

За таких обставин, позивачу необхідно зазнгачити ціну поову та доплатити судовий збір.

Також, всупереч вимо п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем до позову не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Раунд Рісайклінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко