Рішення № 89822283, 12.06.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/975/20

Провадження № 2/661/445/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2020 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором від 25.10.2018 року в сумі 35 856,37 грн., посилаючись на порушення боржником своїх зобов`язань за даним договором. В обгрунтування таких вимог зазначив, що 25.10.2018 року, між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір (з ануїтетними платежами) № 124-502-855-2-18 -Г, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 27700,00 грн. з терміном його повернення до 22.10.2021 року, зі сплатою 10% річних. ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконує належним чином та систематично порушує його умови, у зв`язку з чим, станом на 21.01.2020 року у неї виникла заборгованість у загальній сумі 35865 грн. 37 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20746,56 грн. , нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.09.2019 року по 31.01.2020року включно в розмірі 714,81 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2019 року по січень 2020 року включно, в розмірі 1939,00 грн. та штрафу, нарахованого відповідно до 6.3 розділу 6 кредитного договору, в розмірі 12465,00 коп. Оскільки добровільно відповідачка свої зобов`язання не виконує, позивач просив суд стягнути з неї вказану заборгованість у примусовому порядку.

Ухвалою судді від 24.03.2020 року у справі відкрито провадження, і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилась з невідомих суду причин. Про судові засідання остання повідомлялась належним чином, зокрема судовими повістками, які були направлені за місцем її реєстрації, однак, поштові конверти повернулися до суду без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що направлені їй повідомлення ОСОБА_1 не отримувала, відповідачка також була викликана до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Таким чином, ОСОБА_2 була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином. При цьому слід зазначити, що на її адресу було направлено і копію ухвали про відкриття провадження, в якій встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, однак, до теперішнього часу такого відзиву суду відповідачкою також надано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.10.2018 року, між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір (з ануїтетними платежами) №124-502-855-2-18-Г, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 27700,00 грн. з терміном його повернення до 22.10.2021 року, зі сплатою 10% річних. Станом на 20.01.2020 року, в зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань, у неї виникла заборгованість у сумі 35865 грн. 37 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20746,56 грн. , нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.09.2019 року по 31.01.2020 року включно в розмірі 714,81 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2019 року по січень 2020 року включно в розмірі 1939,00 грн. та штрафу, нарахованого відповідно до 6.3 розділу 6 кредитного договору, в розмірі 12465,00 коп.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.1054, ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З наданих суду матеріалів вбачається, що позивачем на виконання умов договору, для обліку кредиту відкрито відповідачці рахунок № НОМЕР_2 , для обліку заборговасті за основним боргом - НОМЕР_7 та зарахованих процентів за кредитом - НОМЕР_8, та, згідно її заяви на видачу готівки № TR.1856810.2063.4141 від 25.10.2018 року , ОСОБА_1 , видані були грошові кошти в розмірі 27700,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 25.10.2018 року по 21.01.2020 року.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором. (Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати позичальником та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умовами виконання зобов`язання позичальником заборгованість його повністю погашається).

Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору, відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Відповідно до п. 2.9. кредитного договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця складає 1284,52 грн..

Згідно виписок з рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 за період з 25.10.2018 року по 21.01.2020 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом станом на 21.01.2020 року становить 35865,37 грн..

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Згідно п. 1.1 кредитного договору, кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Згідно п. 2.11 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом понад строку, вказаного в п. 2.2 договору (з 25.10.2018 року до 22.10.2021 року включно), кредитодавець нараховує, а позичальник сплачує проценти у розмірі 0,1 процента річних.

Окрім того, згідно із п. 4.4 договору від 25.10.2018 року, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору.

Відповідно до п. 6.3 договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Таким чином, станом на 21.01.2020 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №124-502-855-2-18-Г від 25.10.2018 року становить 35865 грн. 37 коп. та складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20746,56 грн. , нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.09.2019 року по 31.01.2020 року включно в розмірі 714,81 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2019 року по січень 2020 року включно в розмірі 1939,00 грн. та штрафу, нарахованого відповідно до 6.3 розділу 6 кредитного договору, в розмірі 12465,00 коп.

За встановлених обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються залученими до справи і дослідженими судом доказами. Крім того, відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, протягом дії договору вона не сплачувала кредит вчасно та у повному обсязі, тобто, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Отже, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача також підлягають судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м.Харків, вул.Алчевських, буд.30, р/р № НОМЕР_6 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором (з ануїтетними платежами) № 124-502-855-2-18-Г від 25.10.2018 року у розмірі 35865,37 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього - 37967,37 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 37 копійку).

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно доп.3Розділу XII«Прикінцеві положення`ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко