Ухвала суду № 89821956, 12.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14539/19

2-3387/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимогза позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом доВиконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання права власності.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

05 червня 2020 року позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Вбачається, що всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України заява про збільшення позовних вимогвід 05 червня 2020 року подана позивачем після закінчення підготовчого засідання.

З огляду на наведене, в прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимогслід відмовити.

Керуючись статтями 49, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимогза позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: