Постанова № 8982170, 19.03.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.03.2010
Номер справи
3 -566/2010, 3-565/2010
Номер документу
8982170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 3-566/10

№ 3-565/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головним бухгалтером КРП “БРТІ м.Красноперекопська”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

При перевірці КРП “БРТІ м.Красноперекопська”, що розташоване за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Мендєлєєва, буд.30, у період з 05.02.2010р. по 25.02.2010р., було встановлено ведення головним бухгалтером ОСОБА_1, в порушення ст.ст.4, 5, 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 8735,76 грн., що встановлено актом перевірки №155\23-0\30273967 від 02.03.2010 року.

02.03.2010 року, при перевірці КРП “БРТІ м.Красноперекопська”, встановлено не донарахування та не перечислення до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 1680,18 грн., що встановлено актом перевірки №155\23-0\30273967 від 02.03.2010 року, чим порушена ст.ст. 4, 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889- ІV.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягають розгляду в одному провадженні.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 і ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №155\23-0\30273967 від 02.03.2010 року.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 і ст.163-4 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн. на р\р 311156106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач – УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопск.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8982170 ?

Документ № 8982170 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8982170 ?

Дата ухвалення - 19.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8982170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8982170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8982170, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 8982170, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8982170 відноситься до справи № 3 -566/2010, 3-565/2010

Це рішення відноситься до справи № 3 -566/2010, 3-565/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8982166
Наступний документ : 8982399