
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1728/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Дибі І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.01.2017 року за результатами розгляду клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Гончара М.К. про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Гончара М.К. про арешт майна - задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали скарги, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме в тексті ухвали невірно зазначено посаду яку займає ОСОБА_2 , замість «Президент Банку Апарату при наглядовій Раді Банку ПАТ «Конверсбанк»» помилково зазначено «Президент банку ОСОБА_2 », вказана описка підлягає виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/1728/17-к від 12.01.2017, за клопотанням слідчого СГ ГСУ НП України Гончара М.К. про арешт майна.
В тексті ухвали вірно зазначити посаду яку займає ОСОБА_2 : «Президент Банку Апарату при наглядовій Раді Банку ПАТ «Конверсбанк»».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 89821395, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1728/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: