Ухвала суду № 89820482, 15.06.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.06.2020
Номер справи
717/883/19
Номер документу
89820482
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 717/883/19 Провадження № 2/724/17/20

У Х В А Л А

15 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

представника позивача: Думітращук В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної Ірини Євгенівни, Кельменецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп І»

про витребування майна, визнання рішень щодо реєстрації права власності неправомірними та скасування запису про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Куніциної Ірини Євгенівни, Кельменецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. груп І» про витребування майна, визнання рішень щодо реєстрації права власності неправомірними та скасування запису про право власності.

12.06.2020р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів у Кельменецької районної державної адміністрації, а саме копію паперової реєстраційної справи, оскільки копії документів, які містяться в електронному вигляді не містять в собі підпису заявника, а також документів на підтвердження повноважень представника заявника.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вищезазначене клопотання, просила його задовольнити, при цьому пояснила, що заява не містить підпису заявника, а це свідчить, що державний реєстратор не відсканував паперовий варіант заяви з підписом та не завантажив його до реєстру для зберігання, що викликає необхідність витребування його з паперової реєстраційної справи в якості доказу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що у позивача існують складнощі щодо отримання вищенаведених доказів, а також те, що сканокопії документів реєстраційної справи не містять в собі усіх необхідних документів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Витребуватиу Кельменецької районної державної адміністрації (вул. Центральна, 2, смт. Кельменці, Чернівецька область) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи у паперовому вигляді про реєстрацію права власності на Ѕ частку нежитлової будівлі молодіжно-розважального комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_2 , а саме:

- заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.03.2019р. о 13:30 год., подану ОСОБА_2 , через уповноваженого представника ОСОБА_4 відповідно до довіреності, яка була нотаріально посвідчена 29 серпня 2018 року, реєстровий номер 729, приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сейдалієвим Д.С.;

- квитанцію про оплату реєстраційного збору;

- копію довіреності, яка була нотаріально посвідчена 29 серпня 2018 року, реєстровий номер 729, приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сейдалієвим Д.С.;

- копію паспорта заявника, а також інші документи, які містяться в паперовій справі.

Відкласти підготовче засідання на 11:30 годину 13 липня 2020 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (вул.Незалежності 25 А, м.Хотин, Чернівецька обл.).

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 13 липня 2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль

Часті запитання

Який тип судового документу № 89820482 ?

Документ № 89820482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89820482 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89820482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89820482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89820482, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 89820482, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89820482 відноситься до справи № 717/883/19

Це рішення відноситься до справи № 717/883/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89794128
Наступний документ : 89820494