Рішення № 89820282, 31.03.2020, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
726/1640/19
Номер документу
89820282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1640/19

Провадження №2/726/24/20

Категорія 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.03.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитна Спілка «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Кредитна Спілка «Наші люди» звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1674-л від 08.08.2018р. На виконання цього договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 168 400,00 грн. (сто шістдесят вісім тисяч чотириста гривень).

Вказує на те, що згідно п. 3.1. Договору плата за користування кредитом нараховується Спілкою на фактичний залишок заборгованості Позичальника за кредитом за ставкою 54 % (п`ятдесят чотири проценти) річних. Згідно пп. 2.1, 2.2 договору Позичальник зобов`язується повністю сплатити кредит та відсотки за користування ним не пізніше, аніж 25 липня 2019р. Проте, позичальник свої обов`язки по Договору виконував неналежним чином, станом на 20.08.2019р. за Договором має місце несплачена заборгованість в розмірі 168 102,88 грн. основної суми кредиту та 12444,70 грн. відсотків за користування кредитом, а разом 180 547,58 грн.

Зазначає, що згідно п. 4.1 Договору для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загальномайновими поручителями виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно Договорів поруки №1674-л від 08.08.2018р. Поручителі зобов`язуються перед Спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору №1674-л від 08.08.2018р.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Наші люди" 168 102,8 грн. основної суми кредиту та 12444,70 грн. відсотків за користування кредитом, разом 180 547,58 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача Яворський О.В. не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, відзиву на позов до суду не надали, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною Спілкою «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1674-л від 08.08.2018р. На виконання цього договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 168 400,00 грн.

Судом встановлено, що згідно видаткового касового ордеру від 08.08.2018 року відповідач ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 149000,00 грн.

Згідно п. 4.1 Договору для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загальномайновими поручителями виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно договорів поруки № 1674-Л від 08.08.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали даний договір з Кредитною Спілкою «Наші люди». Згідно п. 1.1. договору поручитель зобов`язується перед Спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 1674-Д від 08.08.2018 року. Згідно п.1.2. поручитель відповідає за зобов`язаннями позичальника перед спілкою в обсязі 100 % від суми цих зобов`язань, тобто за погашення кредиту в сумі 168400,00 грн.

Згідно п. 3.1. Договору плата за користування кредитом (надалі - проценти) нараховується Спілкою на фактичний залишок заборгованості Позичальника за кредитом за ставкою 54 % (п`ятдесят чотири проценти) річних.

Згідно пп. 2.1, 2.2 договору Позичальник зобов`язується повністю сплатити кредит та відсотки за користування ним не пізніше, аніж 25 липня 2019р. Позичальник свої обов`язки по Договору не виконує неналежним чином, станом на 20.08.2019р. за Договором має місце несплачена заборгованість в розмірі 168 102,88 грн. основної суми кредиту та 12444,70 грн. відсотків за користування кредитом, а разом 180 547,58 грн.

Судом встановлено, що відповідачам направлялася вимога про усунення порушень договору № 07-43 від 26 липня 2019 року.

З огляду на те, що відповідачами не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, ухвалюючи заочне рішення у справі, приймає розрахунок позивача як належний та допустимий доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України). У відповідності до ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовамист.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого позивачем судового збору, належним чином підтвердженого платіжним дорученням №2433 від 19.08.2019 року, в розмірі 2708,00 грн.

Враховуючи те, що відповідачами порушено умови договору та не виконано взятих за таким зобов`язань, у добровільному порядку останні ухиляються від сплати заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів основної заборгованості та відсотків за користування кредитом є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст.526, 530, 625, 634, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 12, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Кредитна Спілка «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 31, р/р № НОМЕР_4 у ПАТ „КБ «Глобус»", МФО 380526) основної суми кредиту 168 102,8 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сто дві гривні 88 коп.) та відсотків за користування кредитом у сумі 12444,70 грн (дванадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні 70 коп.) разом 180 547,58 грн. (сто вісімдесят тисяч п`ятсот сорок сім гривень 88 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 31, р/р № НОМЕР_4 у ПАТ „КБ «Глобус»", МФО 380526) понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2708 грн. (дві тисячі сімсот вісім гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцятиднів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В. Байцар

Часті запитання

Який тип судового документу № 89820282 ?

Документ № 89820282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89820282 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89820282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89820282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89820282, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 89820282, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89820282 відноситься до справи № 726/1640/19

Це рішення відноситься до справи № 726/1640/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89820274
Наступний документ : 89820284