Рішення № 89820223, 11.06.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1385/20

Номер провадження 2/725/217/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі І.М.Симик.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299,зареєстрована адреса: м.Київ, вул.Грушевського,1Д, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що відповідно до підписаної заяви №б/н від 29.05.2017 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду підписавши заяву разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Вказує, що відповідач не виконував належним чином умови банку чим порушив зобов"язання за кредитним договором. У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 23.12.2019 року має заборгованість - 48070,55 грн., яка складається з:

33728,49грн. - заборгованість за тілом кредиту;

2475,04грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

9101,76 грн.- заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно;

500 грн. - штраф (фіксована частина);

2265,26 - штраф (процентна складова).

Посилаючись на норми матеріального права просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.05.2017 у розмірі 48070,55грн., станом на 23.12.2019 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, в якій також вказує, що позовні вимоги підтримує та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач не з`явився в судове засідання незважаючи на те, що повідомлявся судом про час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою його місця проживання. Крім того, його виклик було здійснено через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України- відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючивище практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог п.п1,2,4,ч.1ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної справи за відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч.1-3ст.89 ЦПК України - суд оцінює докази засвоїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази немають для суду за здалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв"язку із чим підписав заяву №б/н від 29.05.2017 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду підписавши заяву разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг". ОСОБА_1 не виконував належним чином умови банку чим порушив зобов"язання за кредитним договором. У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором станом на 23.12.2019 року має заборгованість - 48070,55 грн., яка складається з:

33728,49грн. - заборгованість за тілом кредиту;

2475,04грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

9101,76 грн.- заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно;

500 грн. - штраф (фіксована частина);

2265,26 - штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Заявою відповідача підтверджено той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ"ПриватБанк", які були надані йому в письмовій формі. (а.с.9-11)

Таким чином, між позивачем та відповідачкою виникли кредитно-договірні відносини.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань.

Згідно Договору Банк має право вимагати від Клієнта повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку:

Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань чим порушив умови договору, зокрема не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів.

Станом на 23.12.2019 р. у відповідача згідно розрахунку заборгованості прострочена заборгованість за кредитом складає 48070,55грн.( а.с. 6-8)

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 2102 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 550, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.81, 89,247,258-259,263-265,280-283,352,354-356 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором , яка станом на 23.12.2019 року становить 48070 гривень (сорок вісім тисяч сімдесят) 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ « Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) судовий збір в розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський