
Справа № 625/51/16-к
Провадження № 1-кп/625/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2020 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Лосєва Д.К.,
при секретарі - Калюжній Л.Д,
за участю прокурора - Адамова Ф.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області питання про допит експерта в режимі відеоконференції у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220240000474 від 24 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час судового розгляду було вирішено питання про виклик у судове засідання для допиту експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_3 .
15.06.2020 року до суду надійшло клопотання експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_3. про його допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.
Керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження між Коломацьким районний судом Харківської області та Ленінським районним судом міста Харкова(адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) для допиту експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220240000474 від 24.07.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України, призначеного на 18 червня 2020 року о 12 год. 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_3 .
Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Харкова здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова для організації її виконання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 15 червня 2020 року.
Суддя: Д.К. Лосєв
Судове рішення № 89819047, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/51/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: