Вирок № 89818949, 15.06.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1489/20

Номер провадження 1-кп/623/264/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Бобриш М.С.,

за участю прокурора: Козир М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020220320000245 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має,раніше судимого:

1)04 грудня 2017 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75, статті 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_1 , вранці 08 квітня 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, у продуктовому магазині на території центрального ринку по вулиці Гагаріна в місті Ізюм Харківської області, придбав насіння маку, та в будівельному магазині біля центрального ринку по вулиці Гагаріна в місті Ізюм Харківської області, придбав у полімерній пляшці розчинник, які переніс до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За допомогою вказаних речовин ОСОБА_1 , повторно, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), шляхом варіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, з метою подальшого вжиття шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, який незаконно зберігав у вказаній квартирі за місцем свого фактичного проживання та реєстрації, без мети збуту до 08 квітня 2020 року. Крім того, ОСОБА_1 , в денний час 07 квітня 2020 року, більш точного часу судом не встановлено, на тротуарі по проспекту Незалежності в місті Ізюм Харківської області, знайшов два полімерних зіп-пакета з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, які привласнив, поклавши до кишені власної куртки та в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), та зберігав при собі у вказаному одязі, з метою подальшого вжиття шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, без мети збуту до 08 квітня 2020 року.

08 квітня 2020 року в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 50 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 березня 2020 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: два зіп-пакета з порошкоподібною речовиною блакитного кольору в кожному, масою речовини 0,2161 грам та 0,2864 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,1561 грам та 0,2070 грам; п`ять полімерних пляшок з рідинами коричневого кольору в кожній, об`ємом рідини 450,0 мл, 190,0 мл, 160,0 мл, 200,0 мл, 61,0 мл, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 2,6730 грам, 1,1438 грам, 0,9120 грам, 1,2760 грам, 0,3916 грам. Вищевказане ОСОБА_1 незаконно зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

Прокурор просив суд призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до частини 4 статті 70 КК України шляхом часткового приєднання за попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , покарання у виді 4 років позбавлення волі, міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обрати.

На підставі частини 3 статті 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються - дата, час, місце скоєння злочину, предмет злочину, тощо. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 , та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, показання обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій: за частиною 2 статті 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчиненого повторно.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне:

ОСОБА_1 , не є особою з інвалідністю, офіційно не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, військовозобов`язаний, судимий, про що свідчать: довідки лікарів, копія військового квитка, характеристика з місця проживання, копія паспорта, вимога щодо судимості та його свідчення.

Згідно частини 1 статті 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Згідно висновків органу досудового пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінено як середній.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України, за частиною 2 статті 309 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обставини, які згідно статті 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_1 , - щире каяття.

Обставини, які згідно статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 , - рецидив злочину.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до злочину середньої тяжкості, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пунктах 1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, однак, є обтяжуючі обставини вчинення злочину, ОСОБА_1 судимий, з урахуванням наведених вище обставин справи, керуючись статтею 65 КК України, суд вважає, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , повинна бути обрана в межах санкції частини 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , до набрання вироку законної сили не обрати.

Судові витрати згідно частини 2 статті 124 КПК України, а саме за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у розмірі 1634 гривні 05 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 , на користь держави.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 50, 65-67, частиною 2 статті 309 КК України, статтями 100, 124, 177, 349, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, і призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року у виді 6 місяців позбавлення волі.

Остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання.

Цивільний позов - відсутній.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи №13/1/1056СЕ-20 від 29 квітня 2020 року в сумі 1634 гривні 05 копійок, які підлягають перерахуванню до державного бюджету (одержувач: Держава, код доходів 24060300, р/рUA298999980313050115000020005, код банку 37999680, УК Слобідсь/мХарк Слобідськи/24060300, банк: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази - два зіп-пакета з порошкоподібною речовиною блакитного кольору в кожному, масою речовини 0,2161 грам та 0,2864 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,1561 грам та 0,2070 грам; п`ять полімерних пляшок з рідинами коричневого кольору в кожній, об`ємом рідини 450,0 мл, 190,0 мл, 160,0 мл, 200,0 мл, 61,0 мл, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 2,6730 грам, 1,1438 грам, 0,9120 грам, 1,2760 грам, 0,3916 грам,- які направлено на зберігання до складу УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Молочна, 40 - після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя О.М. Герцов