Ухвала суду № 89818929, 15.06.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1536/20

Пр. № 1-кс/621/525/20

Ухвала

Іменем України

15 червня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.

за участі: секретаря судового засідання - Акулової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Оберкович Д.В., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Юр`євим І.Д., про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

12.06.2020 слідчий Зміївського відділу поліції Оберкович Д.В. під час досудового розслідування кримінального провадження №12020220300000510 від 11.06.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- футболку сірого кольору з плямами схожими на кров;

- кухонний ніж загальною довжиною 23 см. із рукояткою із пластика коричневого кольору;

- рюмку скляну із ніжкою;

- рюмку скляну гранену ємкістю 100 гр.;

- полімерну прозору пляшку ємкість 1.5 л порожню;

- скляну пляшку із під пива «Чернігівське» коричневого кольору, порожню;

- футболку чорного кольору з малюнком дівчини з чорним волоссям.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.06.2020 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на позбавлення життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_2 , але не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі. Під час огляду місця події біля 6.42 по вул .Перемоги в с.Височинівка, Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 добровільно видала працівникам поліції свою футболку сірого кольору з плямами схожими на кров.

11.06.2020 в період часу з 20:05 по 21:05 був проведений огляд в домоволодінні АДРЕСА_1 за участю користувача будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж загальною довжиною 23 см. із рукояткою із пластика коричневого кольору рюмка скляна із ніжкою, рюмка скляна гранена ємкістю 100 гр.; полімерна прозора пляшка ємкістю 1,5 л. порожня; скляна пляшка із під пива «Чернігівське» коричневого кольору порожня.

11.06.2020 в порядку ст.208 КПК України був затриманий

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку якого було виявлено та

вилучено футболку чорного кольору з малюнком дівчини з чорним волоссям

Слідчий вважав, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування, належного проведення судових експертиз необхідне накладення арешту на тимчасово вилучені речі.

Крім того, слідчий зазначив, що тимчасово вилучені речі можуть зберігати сліди злочину та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду особа майно, якої тимчасово вилучене, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв не подавала.

За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності слідчого та особи майно, якої тимчасово вилучене.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220300000510 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 11.06.2020 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 11.06.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала футболку сірого кольору з плямами схожими на кров.

Крім того, з протоколу огляду місця події від 11.06.2020 вбачається, що під час огляду, який був проведений за участю користувача будинку ОСОБА_3 , в домоволодінні АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж загальною довжиною 23 см. із рукояткою із пластика коричневого кольору, рюмка скляна із ніжкою, рюмка скляна гранена ємкістю 100 гр, полімерна прозора пляшка ємкістю 1,5 л. порожня, скляна пляшка із під пива «Чернігівське» коричневого кольору порожня, які в подальшому визнані речовими доказами, на підтвердження чого надана копія постанови слідчого від 12.06.2020.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до частин 1 - 4, 11 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно частин 1, 7 статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий Оберкович Д.В. у клопотанні, погодженому прокурором Юр`євим І.Д., обґрунтовано зазначили, що речі щодо яких вимагається накладення арешту, мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення їх збереження.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування, на наступні речі:

- футболку сірого кольору з плямами схожими на кров;

- кухонний ніж загальною довжиною 23 см. із рукояткою із пластика коричневого кольору;

- рюмку скляну із ніжкою;

- рюмку скляну гранену ємкістю 100 гр.;

- полімерну прозору пляшку ємкість 1.5 л порожню;

- скляну пляшку із під пива «Чернігівське» коричневого кольору, порожню;

- футболку чорного кольору з малюнком дівчини з чорним волоссям.

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Оберковичем Данилом Вікторовичем, на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: