Вирок № 8981828, 08.04.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.04.2009
Номер справи
1-111/2009
Номер документу
8981828
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-111/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 апреля 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Власенко Д. В.|,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, детей не имеющего, в силу ст.55 УК Украины не судимого, работающего по договорам без официального трудоустройства, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в ноябре 2008года, точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_1В в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 14,2 г, найдя его в бумажном свертке возле универмага «Мир», расположенного по улице Артема в городе Димитров, Донецкой области, после чего, незаконно храня при себе, перенес его к месту своего жительства: АДРЕСА_1, где незаконно, без цели сбыта продолжал его хранить до 19 февраля 2009 года, когда оно в 10 час.30 мин. по его месту жительства было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены положения ст.299 ч.3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что примерно в ноябре 2008 года он возле универмага «Мир» в гДимитров нашел бумажный пакет с измельченной коноплей. Зная о том, что коноплю можно курить, он принес ее к себе домой, где спрятал в комнате, намереваясь ее употребить путем курения. Коноплю он не употреблял, так как забыл о ее существовании. 19 февраля 2009 года к нему домой пришли работники милиции, которые с его разрешения произвели осмотр квартиры и обнаружили сверток с коноплей.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний, протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 февраля 2009 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил при изъятии ОСОБА_1, указанный сверток с коноплей он нашел в ноябре 2008 года возле универмага «Мир» в г.Димитров (л.д.5). Согласно выводов судебно-химической экспертизы №424 от 27.02.2009 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1. вещество массой 14,2г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д. 17-18).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1 и конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис высушенный, находящийся на хранении в камере хранения Димитровского ГО, подлежит уничтожению.

На основании ст.91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 218,83 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ВИКТОРОВВИЧА признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст.309 УК Украины наказание в виде ШТРАФА в размере ПЯТИДЕСЯТИ необлагаемых минимумов доходов граждан - 850гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 218,83 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.

Вещественное доказательство: каннабис высушенный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровском ГО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8981828 ?

Документ № 8981828 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8981828 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8981828 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8981828, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 8981828, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8981828 відноситься до справи № 1-111/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-111/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8981821
Наступний документ : 8992361