Ухвала суду № 89817408, 10.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
766/20258/18
Номер документу
89817408
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/20258/18

н/п 1-кс/766/5156/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргами ліквідатора ТОВ «НВП Дніпронафтогазремонт» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кузіна Є.В. від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018230020001242 від 24.05.2019 року. Дану скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова від 24.05.2019 року є незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого фактичним обставинам, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема за час досудового розслідування слідчий не забезпечив ефективного розслідування у кримінальному провадженні, не провів повну і всебічну перевірку, а також не виконав всіх необхідних слідчих дій. Крім того слідчим не було встановлено матеріальної шкоди спричиненої підприємству. В свою чергу сама оскаржувана постанова не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, надіслав на адресу суду письмове клопотання про проведення судового засідання за скаргою без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 12018230020001242 вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.

Згідно ч.1 ст. 284 КПК України, відсутність у діянні складу кримінального провадження та закінчення строку досудового розслідування є окремими підставами для закриття кримінального провадження.

Оскаржуваною постановою від 24.05.2019 року кримінальне провадження № 12018230020001242 від 24.05.2018 року було закрито у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, мотивувальна частина оскаржуваної постановить містить висновки про закінчення 06.07.2019 року строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку. Проте Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»від 22 листопада 2018 р. № 2617-VIII,який запроваджує в дію інститут кримінального проступку, згідно із змінами внесеними Законом України від 03.12.2019 р. № 321-IX, набирає чинності лише з 1 липня 2020 року. Таким чином висновки зроблені слідчим в мотивувальній частині оскаржуваної постанови стосовно закінчення у даному кримінальному провадженні строків досудового розслідування, передбачених для кримінальних проступків, є безпідставними.

Крім того, резолютивна частина оскаржуваної постанови міститься рішення про закриття кримінального провадження з підстав відсутності у діянні складу кримінального провадження, але в мотивувальній його частині відсутнє обґрунтування даного рішення.

Також слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що матеріали кримінального провадження не містять в собі жодних процесуальних документів, які б підтверджували проведення яких-небудь слідчих (розшукових) дій від моменту початку досудового розслідування і до його завершення, зокрема з метою перевірки версії викладеної заявником в повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення.

А вказівки прокурора від 02.08.2018 року (а.с.18) та від 09.11.2018 року (а.с.24), не були виконанні слідчим до моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скарги ліквідатора ТОВ «НВП Дніпронафтогазремонт» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кузіна Є.В. від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018230020001242.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89817408 ?

Документ № 89817408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89817408 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89817408 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89817408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89817408, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 89817408, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89817408 відноситься до справи № 766/20258/18

Це рішення відноситься до справи № 766/20258/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89817407
Наступний документ : 89817409