Постанова № 89817228, 10.06.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1199/20

провадження № 3/658/972/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 червня 2020 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відпові-дальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чер-каси, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер картки плат-ника податків в матеріалах справи відсутній, не працюючого, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2020 року близько 19.00 год. гр-н ОСОБА_1 вчинив домашнє насиль-ство в сім`ї, відносно колишньої дружини — ОСОБА_2 , а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив останній психологічний біль. Да-ними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, пояснивши, що він не виражав-ся грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а лише розмовляв на підви-щених тонах.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 11.04.2020 р. близько 19.00 год. з`явився до її будинку та у них виник словесний конфлікт, в ході якого останній виражався на її адресу нецензурними словами.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 720941 від 13.04.2020 р., рапортом старшого інспектора чергового СРПП №1 Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, заявою про відмову від початку кримінального провад-ження у формі приватного обвинувачення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати ад-міністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 170 грн. (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО – 899998, одержувач – УК у Каховському районі, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отри-мувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Терещенко О. Є.