Рішення № 89815471, 12.06.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2020
Номер справи
674/568/20
Номер документу
89815471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/568/20

Провадження № 2-о/674/60/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В

номер справи 674/568/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2020 року заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на належне йому майно.

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,0774га, яка розташована на території Малопобіянської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця є донькою померлого та відповідно спадкоємцем 1-ої черги, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, крім неї інших спадкоємців за законом, немає.

30 квітня 2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті батька, однак нотаріус повідомила, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , однак в свідоцтві про смерть батько записаний вже як« ОСОБА_2 », а тому в зв`язку з даними розбіжностями в написанні прізвища батька заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак залишила заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з карантинними заходами з метою запобіганню поширення пандемії «коронавірусу», заяву підтримала, просила винести рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,0774 га, яка розташована на території Малопобіянської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця є спадкоємцем за законом 1-ої черги згідно ст.1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 , спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з заявою проприйняття спадщини в установлений законом строк, що підтверджується копію спадкової справи № 144-2020, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. 28 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 ..

Згідно повідомлення нотаріуса №226/02-14 від 30.04.2020 р. видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 на ім`я його дочки ОСОБА_1 , в зв`язку з невідповідністю даних у документах що підтверджують факт родинних зв`язків між заявницею та померлим ОСОБА_2 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. М. Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області, її батьком записаний - « ОСОБА_2 », проте в свідоцтві про смерть, батько записаний вже як « ОСОБА_2 ».

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 заявниці, після укладення шлюбу, присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Відповідно до виписки з погосподарської книги за 2011-2015 рр.,, виданої Дунаєвецькою міською радою від 07.05.2020 р. №96 вбачається, що головою двору в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , 1959 року народження.

Однак беручи до уваги виписку з погосподарської книги ,виданої Дунаєвецькою міською радою від 11.06.2020 р. за №165 за 1991- 1995 рр., вбачається, що в житловому будинку в АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_3 ,1964 року народження ,разом з нею зареєстровані та проживали дочка, ОСОБА_1 ,1991 року народження.

Відповідно до довідки, виданої Дунаєвецькою міською радою за №93 від 07.05.2020 р., померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , це одна і та сама особа.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця, ОСОБА_1 , 1991 року народження є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1991 року народження, уродженка с. Мала Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1959 року народження, уродженця с. Мала Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м. Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714).

Дата складання повного судового рішення 12 червня 2020 р.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89815471 ?

Документ № 89815471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89815471 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89815471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89815471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89815471, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 89815471, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89815471 відноситься до справи № 674/568/20

Це рішення відноситься до справи № 674/568/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89815470
Наступний документ : 89815473