Рішення № 89815377, 11.06.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2020 р. Справа № 608/967/20

Номер провадження2/608/363/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в письмовому провадженні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійних вимог Орган опіки і піклування Чортківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка вказала, що є власником квартири АДРЕСА_1 . У даній квартирі зареєстровані також відповідачі, які є дітьми мого бувшого чоловіка з яким шлюб в 2012 розірвано. Відповідачі в квартирі не проживає більше п`яти років, житлом не користуються, особистих речей та іншого майна в квартирі не утримують. У зв`язку з цим у позивачки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Тому ОСОБА_1 просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з вищенаведених мотивів, у випадку визнання позову відповідачами вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви, з яких вбачається, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором міни від 03 березня 1998 року посвідченого завідуючим Чортківською державною нотаріальною конторою Лесейко В.В. та зареєстровано у Чортківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №29 за реєстровим № 6591 12 березня 1998 року.

В квартирі позивачки значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які фактично там не проживають і квартирою не користуються більше п`яти років.

Актом про встановлення факту непроживання від 21 травня 2020 року встановлено, що відповідачі по місцю реєстрації не проживають, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого майна в квартирі не утримують, проживають в Португалії понад 5 років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачі без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції ПАТ АБ "Укргазбанк" № 49369288 від 21.05.2020 року, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840,80 гривень, який було сплачено за квитанцією ПАТ АБ "Укргазбанк" № 49369288 від 21.05.2020 року, що становить 420 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» липня 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/967/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець