Постанова № 89815213, 28.05.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/426/20

3/604/268/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без постійного місця проживання, не працюючого, -

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли два адміністративні матеріали 604/426/20 (3/604/268/20) та 604/427/20 (3/604/269/20 про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, із матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження:

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;- обов`язок з`являтися на реєстрацію в орган поліції кожної суботи місяця на 09.00 год, в порушення п. 3 даних обмежень 22,29 лютого 2020 року, 07,14, 21 березня 2020 року, 04,11,18,25 квітня 2020 року, 02 травня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Підволочиського ВП, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оскільки усі правопорушення вчинені однією особою, адміністративні справи надійшли одночасно, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній адміністративній справі 604/426/20 (3/604/268/20).

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що про встановлені відносно нього обмеження йому відомо.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 547501, АПР18№ 547502, АПР18№ 547503, АПР18№ 547504, АПР18№ 547505 від 06 травня 2020 року, АПР18№ 544040 від 07 березня 2020 року, АПР18№ 544039, АПР18№ 544038 від 05 березня 2020 року АПР18№ 547426, АПР18№ 547427, АПР18№ 547433 від 25 березня 2020 року, у відповідності до яких громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміннагляду встановленого Підволочиським районним судом, а саме 22,29 лютого 2020 року, 07,14, 21 березня 2020 року, 04,11,18,25 квітня 2020 року, 02 травня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Підволочиського ВП, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- рапортами ДОП Підволочиського ВП від 22 лютого 2020 року, 29 лютого 2020 року, 07 березня 2020 року, 14 березня 2020 року, 21 березня 2020 року, 04 квітня 2020 року, 11 квітня 2020 року, 18 квітня 2020 року, 25 квітня 2020 року, 02 травня 2020 року, з яких убачається, що гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Підволочиського ВП;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 1-в/604/15/19 від 25 червня 2019 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження:

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;

- з`являтися на реєстрацію в орган поліції кожної суботи місяця на 09.00 год.

Таким чином, сукупність проаналізованих судом доказів дають підстави вважати вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведеною і кваліфікувати його дії за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке не зазіхнуло на громадський порядок і не заподіяло істотної шкоди інтересам громадян та держави, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, суд відносить те, що він вину у вчинені правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

Враховуючи наведене, а також з метою виховання особи правопорушника, суд вважає за можливе призначити гр. ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі мінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення № 604/426/20 (3/604/268/20) та 604/427/20 (3/604/269/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 604/426/20 (3/604/268/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код ЄДРПОУ:37993783 МФО:899998 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків