Постанова № 89815138, 15.06.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/816/20

Провадження № 3/601/396/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 травня 2020 року о 19 годині 15 хвилин по вул. Дубенській Кременецького району Тернопільської області, керував транспотним засобом марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак « с НОМЕР_1 ін», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора " Алкотест Драгер" в присутності двох свідків, проба позитивна 1,97 проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в закладах охорони здоров`я зокрема в Кременецькій РКЛ відмовився. Факт вживання алкоголю не заперечував, згідий із результатами "Алкотест Драгер". Від керування відсторонений. Автомобіль поміщено на спецмайданчик.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, щиро розкався у вчиненному та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено наступними доказами.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051212 від 04 травня 2020 року ОСОБА_1 04 травня 2020 року о 19 годині 15 хвилин по вул. Дубенській Кременецького району Тернопільської області, керував транспотним засобом марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак « с НОМЕР_1 ін», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Алкотест Драгер" в присутності двох свідків, проба позитивна 1,97 проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в закладах охорони здоров`я зокрема в Кременецькій РКЛ відмовився. Факт вживання алкоголю не заперечував, згідий із результатами "Алкотест Драгер". Від керування відсторонений. Автомобіль поміщено на спецмайданчик.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст.ст .254, 256 КУпАП, а тому є належним доказом по справі.

Згідно тестування на алкоголь від 04 травня 2020 року, доданим до протоколу ОБ № 051212, огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу " Драгер Алкотест 6810". Результат огляду 1,97 проміле.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`янніня з використанням спеціальних технічних засобів огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою газоаналізатора "Драгер Алкотест 6810" згідно якого проба позитивна 1,97 проміле. Огляд здійснювався у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 з результатами огляду погодився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у їх присутності 04 травня 2020 року близько 19 години 15 хвилин працівниками поліції проводився огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу "Драгер Алкотест 6810". Після огляду на дисплеї приладу було вказано 1,97 проміле.

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 04 травня 2020 року транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак «с НОМЕР_1 ін» для зберігання поміщено на спецмайданчик по вул. Драгоманова, 5 в м. Кременець Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/0460 газоаналізатор Алкотест 6810 № ARСD -0533 чинний до 13 лютого 2021 року.

Крім того, в протоколі про адміністративне праворушення від 04 травня 2020 року ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згідний, в лікарню їхати відмовляється.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя