Постанова № 89814575, 15.06.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2020
Номер справи
473/1716/20
Номер документу
89814575
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/1716/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" червня 2020 р. м.Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Вознесенська, Миколаївської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року до суду надійшов адміністративний протокол серія ВАБ №327518 від 28.05.2020 року та матеріали до нього, згідно з якими громадянка ОСОБА_1 05.05.2020 року ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, а саме: діти в брудному одязі, в будинку безлад, постільна білизна відсутня.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП а саме, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, судом належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи (в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою, що судовий виклик «вручено особисто»), тому на підставі ст.268 КпАП України суд вважає за можливе слухати справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наданих матеріалів судом було встановлено, що відповідно до протоколу серія ВАБ №327518 від 28.05.2020 року - 05.05.2020 року, ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, а саме: діти в брудному одязі, в будинку безлад, постільна білизна відсутня.

В протоколі ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна.

Як вбачається з подання директора Вознесенської міського Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Петрушкової Т.А. до Вознесенського ВП ГУНП, від 05.05.2020 року, вона доводить до відома, що у АДРЕСА_1 , проживає родина ОСОБА_1 , яка виховує двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2013 року народження. Під час відвідування родини було виявлено, що в будинку безлад, затхле повітря, поламані меблі, постільна білизна відсутня, діти неохайні, одягнені в брудні речі. ОСОБА_7 потребує медичного обстеження в обласні лікарні та встановлення інвалідності. Віталій навчається в школі, але під час карантину мати не займається з сином.

З долучених до протоколу копій свідоцтв про народження дітей встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - є ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона як мати ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків не створила належних умов для проживання своїх малолітніх дітей. У якості обставин, що пом`якшують відповідальність особи, суд враховує те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності та наявність у неї на утриманні двох малолітніх дітей, тому застосуванню відносно неї підлягає стягнення у вигляді попередження. Таке стягнення не завдасть непоправного фінансового тягаря для родини.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 40-1, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача(ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , так як вона участі в судовому засіданні - не приймала, та роз`яснити, що вона може оскаржити постанову суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар

Часті запитання

Який тип судового документу № 89814575 ?

Документ № 89814575 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89814575 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89814575 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89814575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89814575, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 89814575, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89814575 відноситься до справи № 473/1716/20

Це рішення відноситься до справи № 473/1716/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89814574
Наступний документ : 89814580