
465/2645/20
2/465/2476/20
У х в а л а
про залишення без руху
"05" червня 2020 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Мегабанк», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник Акціонерного товариства «Мегабанк», звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В супереч вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві не зазначено:
номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,- залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачам для відома.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 89814350, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2645/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: