
Справа №456/1720/20
Провадження № 2-а/456/55/2020
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 червня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП у Івано – франківській області, поліцейського СРПП № 3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП у Івано – Франківській області Білецького Андрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії БАА №608988 від 27.01.2020 винесену поліцейським СРПП №3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП у Івано- Франківській області Білецьким А.В., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП. Також просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.
Ухвалою суду від 15.05.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Вказану ухвалу позивачем було отримано 22.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч. 5,6 ст.169 Кодексу)
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 20, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП у Івано - франківській області, поліцейського СРПП № 3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП у Івано - Франківській області Білецького Андрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 89814314, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1720/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: