Ухвала суду № 89813995, 04.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.06.2020
Номер справи
127/10192/20
Номер документу
89813995
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/10192/20

Провадження №1-кс/127/4533/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області Чепурко Людмили Василівни по кримінальному провадженню № 32019020000000070 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , конт. тел. НОМЕР_2 ,за невиконання процесуального обов`язку, у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,- -

В С Т А Н О В И В:

Начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області Чепурко Л.В. звернулася з даним клопотанням до суду, яке мотивує тим, що дане кримінальне провадження № 32019020000000070 від 29.07.2019 зареєстровано про те, що службові особи ЖБК "Барський" (код за ЄДРПОУ 38813555, адреса: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 104) під час здійснення фінансово-господарської діяльності, у період з 01.01.2015 по 30.09.2018, шляхом не відображення у податковій звітності операцій з реалізації житлової нерухомості в адресу фізичних осіб та не подання податкової звітності, в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VI (із змінами та доповненнями), ухилились від сплати податку на прибуток у сумі 3 610 086 грн. та податку на додану вартість у сумі 3 767 943 грн., всього на загальну суму 7 378 029 грн. (Акт № 1174/1401/38813555 від 02.04.2019).

Досудовим розслідуванням встановлено ряд осіб, які здійснювали придбання в ЖБК "Барський" (код за ЄДРПОУ 38813555), у період з 2016-2018 р.р., квартир за адресою: АДРЕСА_2, внесення коштів, здійснення пайових внесків тощо, в тому числі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , конт. тел. НОМЕР_2 .

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні процесуальних дій за участю ОСОБА_1 .

Виклик свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні здійснено із додержанням вимог ст. 135 та ст. 136 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 КПК України повістку про виклик ОСОБА_1 до СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області на 14 год. 00 хв. 30.04.2020 направлено поштовим зв`язком рекомендованим листом за вищевказаною адресою, що підтверджується наступними документами: корінець повістки про виклик ОСОБА_1 від 21.04.2020, фіскальний чек № 2102801769157 від 21.04.2020, витяг з Інтернет-сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором № 2102801769157 від 21.04.2020. Згідно вказаного витягу відправлення вручене адресату (одержувачу) особисто 27.04.2020 об`єктом поштового зв`язку "Вінниця 18" з індексом 21018.

Однак, свідок ОСОБА_1 30.04.2020 на виклик слідчого не прибула, тобто не з`явилася без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття

В судове засідання Начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області Чепурко Л.В. не з"явилася, натомість подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, вимоги підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явилася, натомість надала суду заяву про розгляд даного клопотання уїї відсутності, заперечила проти клопотання, вказавши, що не з"являлася до слідчого у зв"язку із коронавірусом.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання слідчого про накладення грошового стягнення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно ч.1,8 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв"язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов"язана прибути за викликом.

Відповідно до п.3 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини).

З досліджених документів вбачається, що хоча ОСОБА_1 була ознайомлена з повісткою про виклик, натомість виконуючи рекомендації МОЗ України щодо протиепідемічних профілактичних заходів, пов`язаних із введенням загальнонаціонального карантину через коронавірус COVID-19, знаходилася на самоізоляції вдома, що є поважною причиною неприбуття особи на виклик.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області Чепурко Людмили Василівни про накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення безпідставне та не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 107,133,135,136,139,144-146 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У клопотанні начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області Чепурко Людмили Василівни по кримінальному провадженню № 32019020000000070 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , конт. тел. НОМЕР_2 ,за невиконання процесуального обов`язку, у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89813995 ?

Документ № 89813995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89813995 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89813995 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89813995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89813995, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 89813995, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89813995 відноситься до справи № 127/10192/20

Це рішення відноситься до справи № 127/10192/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89813994
Наступний документ : 89813998