Ухвала суду № 89812942, 15.06.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/441/20

Провадження № 2/417/173/20

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, Марківської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сільськогосподарський виробнича фірма «Агротон» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання виділити в натурі земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, Марківської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сільськогосподарський виробнича фірма «Агротон» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання виділити в натурі земельну ділянку.

Ухвалою судді Марківського районного суду від 08.04.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.155).

Представник позивача-адвокат Красноруцький О.М. у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність та витребувати докази з Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, ПП СВФ «Агро» (а.с.101).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, але в матеріалах справи відсутні відомості, що до вручення судового виклику (а.с.151).

Відповідач Марківська селищна рада Марківського району Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчить розписка про отримання (а.с.136).

Відповідач Марківська районного державна адміністрація Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.154).

Головне управління Держгеокадастру у Луганській області у підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено завчасно, про що свідчить зворотне поштове відправлення (а.с.150).

Відповідач Приватне підприємство Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро» в підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника (а.с.99).

Третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника (а.с.98).

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Частина 8 статті 83 ЦПК України передбачає, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, відсутність підстав для самостійного отримання позивачем ОСОБА_1 вказаних доказів, та клопотання позивача про витребування доказів, а саме: від Марківської селищної ради Марківського району Луганської області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відомості про площу та номери земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв), які знаходяться у землі, що перебуває на праві колективної власності КСП «Радянська Україна» с.Марківка Марківського району Луганської області, та від приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» документів, підтверджуючих правонаступництво СТОВ «Україна» (код ЄДРПОУ 30796810) та КСП «Радянська Україна» (код ЄДРПОУ 03738752), суд вважає за необхідне для подальшого розгляду справи з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з :

- Марківської селищної ради Марківського району Луганської області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відомостей про площу та номери земельних ділянок не витребуваних земельних часток(паїв), які знаходяться у землі, що перебуває на праві колективної власності КСП «Радянська Україна» с.Марківка Марківського району Луганської області.

- Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» документів, підтверджуючих правонаступництво СТОВ «Україна» (код ЄДРПОУ 30796810) та КСП «Радянська Україна»(код ЄДРПОУ 03738752).

Зобов`язати Марківську селищну раду Марківського району Луганської області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області та Приватне підприємство сільськогосподарську виробничу фірму «Агро» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Марківській селищній раді Марківського району Луганської області, Головному управлінні Держгеокадастру у Луганській області та Приватному підприємству сільськогосподарську виробничу фірму «Агро», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, Марківської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сільськогосподарський виробнича фірма «Агротон» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання виділити в натурі земельну ділянку на «02» липня 2020 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас