Постанова № 89812564, 01.06.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/298/20

Номер провадження по справі 3/387/302/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 березня 2020 року о 18 годині 50 хвилин керував автомобілем ІЖ 412 д/н НОМЕР_2 на автодорозі Вікторівка - Добровеличківка та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискового маячка не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що дані події дійсно мали місце, щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054756 від 25.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у невиконанні водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст.122-2 КУпАП .

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття .

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

Враховуючи зазначене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 122-2,283,284, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 ( сто п`ятдесят три ) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у містіКиєві/містоКиїв/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови для виконання до 01.09.2020 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер