
Справа № 386/424/19
Провадження № 1-кп/386/16/20
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
(резолютивна частина)
15 червня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
прокурора Моспана О.О.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Задорожнюк О.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 Зятковського Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в об`єднаних кримінальних провадженнях №12019120130000042, №12019120130000169 та №12019120130000480 клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, інших утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2010 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік; вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2011, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.11.2012, за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.04.2015 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого 15.06.2017 по відбуттю строку покарання,
- обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд -
постановив:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Продовжити строк тримання під вартою у об`єднаних кримінальних провадженнях №12019120130000042, №12019120130000169 та №12019120130000480, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області, на 60 днів, тобто з 15 червня 2020 року до 24 години 00 хвилин 13 серпня 2020 року включно.
Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) грн., яка може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: № UA188999980313191205000026001 , отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030200, призначення платежу: ПІБ особи, яка внесла заставу, ПІБ особи, за яку внесено заставу, Голованівський районний суд Кіровоградської області, забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню №12019120130000169.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити письмово начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Моспана О.О., який звернувся з клопотанням та Голованівський районний суд Кіровоградської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" у разі внесення застави при звільненні обвинуваченого ОСОБА_2 зобов`язаний роз`яснити йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_2 , передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати до Голованівського районного суду Кіровоградської області за викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання суду, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 24 години 00 хвилин 13 серпня 2020 року.
Ухвала діє до 24 години 00 хвилин 13 серпня 2020 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 19 червня 2020 року о 08 годині 30 хвилин.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 89812546, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/424/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: