Ухвала суду № 89811943, 15.06.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/233/20

Провадження № 2-во/206/28/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Відділ у Дніпровському району Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.29-а) та Балівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Центральна, буд.47) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

14 квітня 2020 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 задоволено.

Однак, у рішенні суду було допущено описку, а саме невірно зазначено номер державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 Дн №0194070, замість вірного НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено номер державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 Дн №0194070, замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2020 року по цивільній справі №206/233/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ у Дніпровському району Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Балівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У рішенні суду замість невірно зазначеного « НОМЕР_3 », зазначити вірно номер державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 Дн №019407.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев