Ухвала суду № 89811672, 12.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3748/20

Провадження № 2/185/2645/20

у х в а л а

12 червня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області , третя особа: Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області , про визнання права на отримання земельної частки, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області , третя особа: Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області , про визнання права на отримання земельної частки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві, в якості відповідача зазначено Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області, код в ЄДРПОУ 41800745, однак за вказаним ідентифікаційним кодом зареєстровано іншу юридичну особу, а саме – «Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (Виконком Межиріцької сільської ради).

Також, за приписами пункту 4 ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

В порушення вимог вищевказаної статті, позивачем у позові не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Таким чином, позивачу, для усунення недоліків, необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам статті 175 ЦПК України, за кількістю учасників у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області , третя особа: Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області , про визнання права на отримання земельної частки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський