Ухвала суду № 89811489, 11.06.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2371/19

2/180/103/20

У Х В А Л А

11 червня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Надія Федорівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В матеріалах справи міститься клопотання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" – Лисакової І.М. про витребування доказів: у приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Надії Федорівни, засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, витребувати від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Надії Федорівни, засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 –РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" – Лисакової І.М. про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Надії Федорівни (Дніпропетровська область, м, Марганець, вул. Соборна, 15), засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 – РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула