Ухвала суду № 89811126, 09.06.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3219/20

№ провадження 2/208/1586/20

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» «про скасування «Карти умов праці»,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив «про скасування «Карти умов праці».

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви відповідач у даній справі є юридична особа ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», який розташований та зареєстрований за юридичною адресою : Дніпропетровська область м.Кам`янське, пр.Аношкіна, 179, що територіально відноситься до Південного району міста Кам`янське Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний позов територіально не підсудний Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у зв`язку з чим цивільну справу слід передати на розгляд до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 35 ЦПК України, —

постановив:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» «про скасування «Карти умов праці» за підсудністю до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сушкова Л. І.