Ухвала суду № 89810107, 11.06.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

11 червня 2020 року Справа № 926/511/20

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ванчиківці”

до відповідача 1. Виконавчого комітету Новоселицької міської ради

відповідача 2. Державного реєстратора Бельчук Діани Олексіївни

відповідача 3. Державного реєстратора Кишлар Тетяни Костянтинівни

Комунального підприємства “Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу”

про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники сторін:

Від позивача – Гайсан С.Г. - голова

Від відповідача – не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарський виробничий кооператив “Ванчиківці” звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача 1. Виконавчого комітету Новоселицької міської ради, відповідача 2. Державного реєстратора Бельчук Діани Олексіївни, відповідача 3. Державного реєстратора Кишлар Тетяни Костянтинівни Комунального підприємства “Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу” про скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно Акту про введення в експлуатацію завершеного будівництвом об`єкта від 1987 року, Договорів оренди нежитлових приміщень та державного акту на право користування землею для потреб сільського господарства від 1982 року та Державного акту на право колективної власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу “Ванчиківці” на праві користування належить адміністративний будинок, за адресою: м. Новоселиця, с. Ванчиківці, вул. Миру, 9 та земельна ділянка, яка розташована під зазначеним будинком (кадастровий номер 7323081200:01:004:0084).

Далі позивач вказує на те, що на початку лютого 2020 року позивач довідався про те, що вказана адміністративна будівля та земельна ділянка під нею не є власністю Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ванчиківці”, а згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності територіальної громади Ванчиковецької сільської ради; підстава виникнення права власності у територіальної громади - рішення “Про підтвердження факту перебування об`єкта нерухомого майна в комунальній власності територіальної громади Ванчиковецької сільської ради” від 24 грудня 2019 року.

Позивач вважає, що запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на адміністративну будівлю та земельну ділянку за Ванчиковецькою сільською радою підлягає скасуванню.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2020 року, справу передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 квітня 2020 року відкладено розгляд справи № 926/511/20 у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Чернівецької області на період дії на території України карантину.

Відповідачі явку належних представників у судове засідання 11 червня 2020 року не забезпечили. Водночас, 05 червня 2020 року Новоселицька міська рада звернулась до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні голова Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ванчиківці” звернувся до суду із усним клопотанням про виправлення допущеної ним помилки, стосовно відповідача 1 та просить вважати належним відповідачем 1 – Новоселицьку міську раду, а не виконавчий комітет Новоселицької міської ради.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Враховуючи те, що позивачем при поданні позову вказано відповідачем 1 – виконавчий комітет Новоселицької міської ради, який не є юридичною особою, про що свідчить відсутність запису про останнього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з огляду на усне клопотання позивача, суд дійшов висновку виправити допущену помилку позивача стосовно найменування відповідача 1, вказавши належним учасником справи, а саме відповідачем 1 – Новоселицьку міську раду, замість виконавчого комітету Новоселицької міської ради.

Окрім того, 11 червня 2020 року голова Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ванчиківці” звернувся до суду із усним клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ванчиковецьку сільську раду.

Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач посилається на те, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спірний адміністративний будинок, що знаходиться за адресою: м. Новоселиця, с. Ванчиківці, вул. Миру, 9 та земельна ділянка, яка розташована під зазначеним будинком (кадастровий номер 7323081200:01:004:0084) перебуває у власності територіальної громади Ванчиковецької сільської ради, згідно рішення “Про підтвердження факту перебування об`єкта нерухомого майна в комунальній власності територіальної громади Ванчиковецької сільської ради” від 24 грудня 2019 року.

Розглянувши подане клопотання представника позивача, суд встановив

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Так, з огляду на те, що, спірний адміністративний будинок, що знаходиться за адресою: м. Новоселиця, с. Ванчиківці, вул. Миру, 9 та земельна ділянка, яка розташована під зазначеним будинком (кадастровий номер 7323081200:01:004:0084), згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності територіальної громади Ванчиковецької сільської ради, суд вважає, що рішення по господарській справі № 926/511/20 може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін, а тому дійшов висновку залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Ванчиковецьку сільську раду.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 45, 50, 172, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/511/20 відкласти на 10:30 “26” червня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – задовольнити.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Ванчиковецьку сільську раду (60351, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Ванчиківці, код ЄДРПОУ 04417582).

4. Зобов`язати позивача: направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів та відповідь на відзив листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати відповідачів: направити третій особі копії відзиву на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

7. Зобов`язати третю особу: направити сторонам копії письмових пояснень на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

8. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "12" червня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "12" червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк