Ухвала суду № 89810072, 11.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/286/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – Осипчука В.М. за довіреністю; відповідача – Мосійчук Т.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича до Уманської міської ради про стягнення 436171 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець Мартиненко Володимир Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди майна комунальної власності № 23/2011 від 29.12.2011 року, 436171 грн. 10 коп. вартості поліпшення орендованого майна та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.05.2020 року підготовче засідання відкладено на 11.06.2020 року.

Представником відповідача 08.04.2020 року подано заяву (вх. № 5555/20) про застосування строків позовної давності, відзив (вх. № 5557/20), в якому просить відмовити в задоволенні позову, клопотання (вх. № 5558/20) про залишення позову без розгляду та клопотання (вх. № 5561/20) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – відділ з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради.

Представником позивача подано заяву (вх. № 7740/20 від 25.05.2020 року) про поновлення строку звернення до суду, відповідь на відзив (вх. № 8768/20 від 11.06.2020 року) та заяву (вх. № 8767/20 від 11.06.2020 року), в якій повідомив суду про відсутність іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В судовому засіданні представники підтримали подані клопотання, заяви, відзив та відповідь на відзив, не заперечили щодо їх приєднання до матеріалів справи та просили задовольнити, та повідомили, що жодних процесуальних документів не отримували.

Дослідивши клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду та відповідь на відзив представника позивача, суд виявив вказані відповідачем недоліки, а саме відсутність у відповідача частини додатків до позовної заяви, та відсутність доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

З урахуванням думки представників сторін, суд вирішення клопотання про залишення позову без розгляду відклав до наступного засідання та зобов`язав представника позивача усунути виявлені недоліки.

В підготовчому засіданні 11.06.2020 року, розглянули клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради (код ЄДРПО – 40526154; площа Соборності, 1, м. Умань, Черкаська обл., 20300), яке обґрунтоване тим, що згідно з положення про відділ з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради, що затверджене рішенням Уманської міської ради від 02.06.2017 року № 5.2-31/7, відділ є правонаступником відділу комунального майна Уманської міської ради та однією зі сторін договору оренди № 23/2011 від 29.2011 року що є предметом спору.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради, із зазначених стороною підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб. Також, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд продовжив строк розгляду справи в підготовчому провадженні та відклав підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. №5561/20 від 08.04.2020 року) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відділ з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради (третя особа).

3. Продовжити строк розгляду справи в підготовчому провадженні на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 01 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами з урахуванням вимог ст. 164 ГПК України, докази направлення надати суду.

6. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали направити відповідачу відсутні додатки до позовної заяви та направити відповідь на відзив, докази направлення надати суд.

7. Зобов`язати третю особу у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, при наявності,

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 30.06.2020 року.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов