Ухвала суду № 89810034, 15.06.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/724/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до Агрофірми "Проскурів", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан" "Жовтневий", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р. укладений між ПАТ "Проскурів" та Агрофірмою "Проскурів".

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький до Агрофірми "Проскурів", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р. укладений між ПАТ "Проскурів" та Агрофірмою "Проскурів".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Окрім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, ТОВ "Ресторан" "Жовтневий" виступає орендарем приміщення, яке відповідно до договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р., Агрофірма "Проскурів", на думку заявника, незаконно передала в оренду ТОВ "Ресторан" "Жовтневий" приміщення ресторану, об`єкт житлової нерухомості, зареєстрованого у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №2014430, яке розташоване у м. Хмельницькому, вул. Проскурівська, 44, загальною площею 951,1 кв. м., в тому числі літній майданчик загальною площею 109,3 кв.м.

Таким чином, суд, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 50 ГПК України, вважає за належне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан" "Жовтневий", м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 44) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Також позивачем додано до позовної заяви клопотання (вх. №05-22/4801/20 від 10.06.20р.) про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, в якій останній просить суд витребувати у відповідача належним чином завірену копію договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р., укладеного між ПАТ "Проскурів" та Агрофірмою "Проскурів".

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів, в тому числі, вимоги до клопотання про витребування доказів. Проаналізувавши подане позивачем клопотання, судом встановлено, що воно відповідає вимогам, визначеним ст. 81 ГПК України, тому вищезазначене клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 81,176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький до Агрофірми "Проскурів", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан" "Жовтневий", м. Хмельницький про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р. укладений між ПАТ "Проскурів" та Агрофірмою "Проскурів", в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "30 " червня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан" "Жовтневий", м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 44).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03 липня 2020 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та третій особі відповідно до ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 07 липня 2020 року.

7. Третій особі надати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо поданого позову у строк до 03 липня 2020 року. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Клопотання позивача - ПАТ "Проскурів" (вх. №05-22/4801-20р.) про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України задовольнити.

Витребувати у відповідача - Агрофірми "Проскурів" належним чином завірену копію договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р., укладеного між ПАТ "Проскурів" та Агрофірмою "Проскурів".

9. Повідомити учасників справи про час та місце підготовчого засідання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (29021, м. Хмельницький, вул. В. Глушенкова, б. 11; 29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, офіс 308);

4, 5 - відповідачу (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша; 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, б. 257).

6 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 44)

Всім рекомендованим з повідомленням.