
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"15" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1451/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Птах Ігоря Миколайовича, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", місто Харків про стягнення 834 742,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Птах Ігор ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" (відповідача) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 508 277,11 грн. та відсотків за користування чужими грошовими коштами (безпідставно збереженими коштами орендної плати) за період з 21.03.2016 по 12.05.2020 в сумі 326 465,28 грн.
Ухвалою суду від 01 червня 2020 року позовну заяву ФОП Птах І.М. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1451/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22 червня 2020 року о 10:00 годині.
Разом з тим, судом встановлено, що наданий до матеріалів позовної заяви поштовий опис вкладення в цінний лист від 12.05.2020 на ім`я ТОВ "Афаліна" містить інформацію щодо кількості та найменування предметів: позовна заява - 10 арк.; розрахунок відсотків за користування чужими коштами - 1 арк. Водночас відсутність у поіменному переліку предметів вкладення додатків, поданих ФОП Птах І.М. до позовної заяви, унеможливлює визнання відповідного бланку опису вкладення належним доказом на підтвердження виконання позивачем вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 01 червня 2020 року позов у справі № 922/1451/20 залишено без руху на підставі частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали (з урахуванням строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
09 червня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представників ФОП Птах І.М ОСОБА_2 (вх. № 12825) із доданими до нього описом вкладення в цінний лист від 09.06.2020 (із поіменним переліком предметів вкладення), на підтвердження відправлення доданих до позовної заяви документів на адресу ТОВ "Афаліна".
Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Водночас у відповідності до положень пункту 6.13. Розділу 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області від 28.03.2016 № 6-1/2016 (зі змінами та доповненнями), якщо позовну заяву було залишено без руху та до суду надійшла заява або інший документ, що за своїм змістом свідчить про усунення недоліків позовної заяви в період тимчасової відсутності судді (внаслідок відпустки, тимчасової непрацездатності, навчання, відрядження тощо) - повторний автоматизований розподіл справи по якій надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви не здійснюється.
З причин неможливості судді Рильової В.В. відправляти правосуддя у зв`язку з відпусткою, питання щодо продовження розгляду справи № 922/1451/20 вирішується судом 15 червня 2020 року (у перший робочий день після виходу судді з відпустки).
Враховуючи те, що ФОП Птах І.М. виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 922/1451/20 та провести підготовче засідання 22 червня 2020 року о 10:00 годині.
Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи № 922/1451/20 за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться "22" червня 2020 р. о(об) 10:00 годині у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 15.06.2020.
Суддя В.В. Рильова
922/1451/20
Судове рішення № 89809968, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1451/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: