
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2567/19
1-кп/330/78/2020
"15" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Гусарової В.В..
при секретарі Колєдаєвої Л.І.
за участю прокурора Дударенко О.О., Якимнюк С.А.
обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Ненашевої Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні, призначене на 15.06.2020 р. свідок ОСОБА_2 до суду не з`явився, до суду повернулось поштове повідомлення про те, що свідок за адресом, який зазначила сторона обвинувачення ( АДРЕСА_1 ) - не мешкає.
В судовому засіданні прокурор просив направити судове доручення щодо проведення слідчих ( розшукових) дій щодо встановлення місця мешкання свідка .
Інші сторони проти задоволення клопотання проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
У відповідності до ст ч.1 ст. 327 КПК України якщо у судове засідання за викликом не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
У відповідності до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі( розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.
На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно задовольнити клопотання прокурора про направлення судового доручення та доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі ( розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідка та вручення йому судового виклику до судового засідання.
На підставі ст. 327,333 ч.3 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
1 Направити судове доручення щодо встановлення місця фактичного проживання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , можливе місце проживання АДРЕСА_2 ) для чого провести необхідні оперативно розшукові дії, а також допитати у якості свідків сусідів свідка та осіб, які мешкають разом з ним за вказаною адресою. Після встановлення місця проживання вручити свідку судовий виклик на наступне судове засідання, копію розписки про отримання повістки та протоколи допитів свідків направити до суду до 20.06.2020 р.
2 Виконання ухвали доручити робітникам Якимівського ВП Мелітопольского ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі неможливості встановлення місця фактичного проживання свідка, особа, яка виконує ухвалу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Гусарова В.В.
Судове рішення № 89808654, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2567/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: