Ухвала суду № 89807951, 11.06.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/88/20

Провадження №2/319/136/2020

У Х В А Л А

11 червня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, за участі представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду по суті. Від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача та зменшення розміру позовних вимог, а також уточнена позовна заява із зменшеними позовними вимогами, окремо до кожного з відповідачів, в цих документах він просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", з якого просить стягнути 58 600,48 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, просить стягнути з первісного відповідача – ОСОБА_2 23 871,50 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та 1000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених внаслідок оплати проведення незалежної оцінки транспортного засобу, крім того, просить стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам на користь позивача, понесені судові витрати в тому числі витрати на правничу допомогу адвоката.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.12.2019 о 10 годині 30 хвилин в смт. Більмак Запорізької області ОСОБА_2 , виїжджаючи на своєму транспортному засобі з двору будинку АДРЕСА_1 , не надав превагу у русі транспортному засобу ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по вул. Запорізька, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль позивача, що заподіяло йому майнову шкоду, яку він просить стягнути.

Необхідність залучення співвідповідача обґрунтовується тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована ПАТ "СГ "ТАС", згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО 6425109 від 14.08.2019, тому вказана особа має бути відповідачем у справі щодо вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в межах страхового поліса. Зменшення розміру позовних вимог обґрунтовується тим, що позивач отримав від страхової компанії кошти у розмірі 41 399,52 грн. і на цю суму він зменшує вимоги до нового відповідача.

Представник позивача зазначив, що на момент подання позову у позивача була відсутня будь-яка інформація про страхування цивільно-правової відповідальності відповідача, який безпосередньо завдав йому шкоди, крім того відповідач не подав відзив і не надав відповіді на поставлені у позові питання, тому клопотання про залучення співвідповідача та зменшення розміру позовних вимог подається вже після початку першого судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені клопотання з підстав зазначених в них, представник відповідача не заперечував проти їх задоволення.

Вирішуючи вказані клопотання, судом враховуються положення ст.13, ч.2 ст.49, ч.2 ст. 51 ЦПК України, відповідно до яких, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, обґрунтованість доводів позивача, що він не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, не знав про наявність підстав для зменшення розміру позовних вимог, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", та прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог (уточнений позов).

Враховуючи, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішений у даному судовому засіданні через зміну позивачем розміру позовних вимог та складу учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 49, 51, 240, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та зменшення розміру позовних вимог – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС".

Зобов`язати позивача та відповідача протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" копії всіх заяв по суті наданих сторонами з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив співвідповідача та співвідповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та проводити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування майнової шкоди за зміненими позовними вимогами.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування майнової шкоди та призначити його продовження на 06 липня 2020 року об 14 год. 00 хв.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Ходько